01 ноября 2010 года гр. дело № 2-675/2010г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Сосновоборский городской суд Ленинградской области в г. Сосновый Бор
в составе председательствующего судьи - Михиной И.И.,
при секретаре – Акуленок Н.А.,
с участием ответчика Раба О.Г., представителя ответчика ОНТ «Приморский»-Тихоновой И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лазарюк Сергея Сергеевича к Рабе Ольге Георгиевне и ОНТ «Приморский» об оспаривании решения правления,
у с т а н о в и л :
Лазарюк С.С. обратился в суд с иском к Рабе О.Г. и ОНТ «Приморский» о взыскании солидарно с суммы причиненного материального ущерба в размере 22579 руб. 2 коп.; признании недействительным и незаконным решение правления ОНТ «Приморский» № 10-05/03 от 3 мая 2010 года пункт 3; обязании ответчиков убрать с участка № 07-46 забор, очистить дренажную канаву и привести участок истца в первоначальный вид; обязании ОНТ
«Приморский» в соответствии с п.7.2.10 Устава Товарищества включить в
повестку дня общего собрания членов Товарищества, на котором смогут
голосовать Лазарюк С.С. и другие члены Товарищества, рассмотрение жалобы
Лазарюк Сергея Сергеевича на решения правления ОНТ «Приморский» из протоколов заседаний от 3 мая 2010 года № 10-05/03 пункт 3, от 10 мая 2009 года № 05-09/10 пункт 9 и от
2 ноября 2008 года № 11-08/02 пункт В.
В судебное заседание, назначенное на 12 октября 2010 г., 01 ноября 2010г. истец Лазарюк С.С. извещенный о времени и месте слушания дела, в суд не явился, представителя в суд не направил, ходатайств об отложении разбирательства по делу не заявлял, рассмотреть дело в своё отсутствие не просил, сведений об уважительных причинах своей неявки, суду не представила.
В судебном заседании ответчики Раба О.Г. и представитель ОНТ «Приморский» - Тихонова И.А., не настаивали на рассмотрении дела по существу, просили оставить исковое заявление Лазарюк С.С. без рассмотрения.
Представители 3-их лиц, не заявляющего самостоятельные требования Комитета архитектуры градостроительства и землепользования администрации МО Сосновоборский городской округ; администрации МО Сосновоборский городской округ; КУМИ администрации МО Сосновоборский городской округ, в судебное заседание не явились, сведений о причине неявки не представили.
Выслушав мнение лиц участвующих в деле, проверив материалы дела, доказательства в их совокупности суд приходит к следующему.
Принимая во внимание, что неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, не может быть препятствием для рассмотрения дела.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Таким образом, у суда имеются достаточные основания для оставления искового Лазарюк Сергея Сергеевича к Рабе Ольге Георгиевне и ОНТ «Приморский» об оспаривании решения правления - без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.144-145,.222—225, ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело № 2-675/2010 по исковому заявлению Лазарюк Сергея Сергеевича к Рабе Ольге Георгиевне и ОНТ «Приморский» об оспаривании решения правления - оставить без рассмотрения.
Определение по ходатайству истца или ответчика может быть отменено настоящим судом, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки их в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду
Судья - подпись
Копия верна:
Судья И.И. Михина