о взыскании неполученной заработной платы



Дело №

ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сосновоборский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Гусева А.И., с участием сторон, при секретаре Мещеряковой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Букина Д.И. к ООО «АтомЭнергоИнжиниринг», о взыскании недополученной заработной платы, компенсации морального вреда,

Установил:

В суд с исковым заявлением о нарушении трудовых прав, взыскании недополученной заработной платы, компенсации морального вреда обратился Букин Д.И., в котором просил взыскать с ответчика ООО «АтомЭнергоИнжиниринг», невыплаченную заработную плату в размере 50.000 рубля 00 копеек, компенсацию морального вреда в размере 50.000 рублей 00 копеек, судебные расходы на оплату услуг представителя 15.000 рублей.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истец Букин Д.И., отказался от исковых требований в части взыскания с ответчика задолженности по заработной плате в размере 16.229 рублей 22 коп., в связи с тем, что ответчик в добровольном порядке погасил имеющуюся задолженность по заработной плате в размере 33.770 рублей.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части исковых требований прекращено.

В обоснование своих доводов истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ был принят на работу к ответчику на должность водителя.

За время работы ответчик необоснованно принимал решения о лишении истца премии по итогам работы за месяц.

Истец Букин Д.И. считает действия ответчика выразившиеся в необоснованном снижении причитающейся ежемесячной премии по итогам работы необоснованными нарушающими его права.

Действиями ответчика истцу причинены нравственные страдания, которые истец оценивает в размере 50.000 рублей.

В судебном заседании истец Букин Д.И., его представитель Попова И.В. поддержали заявленные требования о компенсации морального вреда.

Представитель ответчика ООО «АтомЭнергоИнжиниринг» действующий на основании доверенности Кузикин Д.Л., исковые требования признал частично, пояснив, что требования истца о компенсации морального вреда в размере 50.000 рублей явно завышены, не отвечают по своему характеру требованиям разумности и справедливости.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив доказательства, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Ответчик в добровольном порядке выплатил истцу недополученную им заработную плату в размере 33.770 рублей.

Статья 237 ТК РФ, предусматривает возмещение морального вреда, причиненного работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, без указания на конкретные виды правонарушений.

Это означает, что право на возмещение морального вреда работник имеет во всех случаях нарушения его трудовых прав, сопровождающихся нравственными или физическими страданиями.

Суд исходя из ст.ст. 21 и 237 ТК РФ вправе удовлетворить требование работника о компенсации морального вреда, причиненного ему любыми неправомерными действиями или бездействием работодателя, в том числе и при нарушении его имущественных прав (например, при задержке выплаты заработной платы) (п. 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 марта 2004 г. N 2).

Принимая во внимание фактические обстоятельства, при которых был причинен моральный вред, учитывая степень вины работодателя, требования разумности и справедливости, характер физических и нравственных страданий причиненных Букину Д.И. неправомерными действиями ответчика, принимая во внимание несвоевременность выплаты ответчиком причитающихся истцу денежных средств, суд находит возможным, с учетом требований ст.237 ТК РФ, определить компенсацию морального вреда, подлежащую выплате Букину Д.И. в размере 3.000 /три тысячи/ рублей.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (статья 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), в связи с чем, суд находит требования истца о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя основанными на законе.

Руководствуясь ст.ст. 21, 237 ТК РФ, ст.12, 151 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Букина Д.И. удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «АтомЭнергоИнжиниринг» в пользу Букина Д.И. компенсацию морального вреда в размере 3.000 / три тысячи/ рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя 15.000 / пятнадцать тысяч/ рублей, а всего 18.000 /восемнадцать тысяч/ рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований Букину Д.И., отказать.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Сосновоборский городской суд в течение 10 дней.

Судья Гусев А.И.

Копия верна

Судья Гусев А.И.