о признании утратившим право пользования жилым помещением

18 августа 2010 г. Дело № 2-446/2010 г.

РЕШЕНИЕ

Сосновоборский городской суд Ленинградской области в г. Сосновый Бор в составе

председательствующего судьи – Михиной И.И.,

при секретаре – Акуленок Н.А.

с участием представителя истцов – Кулимзина А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мельникова Евгения Дмитриевича, Мельниковой Татьяны Михайловны, Мельникова Михаила Александровича, Мельникова Дмитрия Евгеньевича, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Мельникова Вадима Дмитриевича к Мельниковой Нелли Викторовне, действующей в интересах несовершенного Мельникова Алексея Михайловича о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :

Мельников Е.Д., Мельникова Т.М., Мельников М.А., Мельников Д.Е., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Мельникова В.Д. обратились в Сосновоборский городской суд с иском к Мельниковой Нелли Викторовне, действующей в интересах несовершенного Мельникова Алексея Михайловича о признании Мельникова Алексея Михайловича утратившим право пользования комна­той, жилой площадью 17,4 кв.м., в 2-х комнатной квартире <адрес>.

В обосновании заявленных требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ г. на основании договора социального найма Мельниковой Т.М. была предоставлена комната, жилой площадью 17,4 кв.м., в 2-х комнатной квартире <адрес>.

Совместно с Мельниковой Т.М. в вышеуказанном жилом помещении проживают: Мельников Е.Д., Мельников М.А., Мельников Д.Е. и Мельников В.Д.

Согласно справке Ф № 9 по вышеуказанному адресу с 10.10.2001 г. по 09.04.2009 г. был зарегистрирован несовершеннолетний Мельников Алексей Михайло­вич, ДД.ММ.ГГГГ, который в настоящее время выехал в другое постоянное место своего жительства совместно со своей матерью Мельниковой Н.В. по адресу: <адрес>

Фактически Мельников А.М. выехал на другое место жительства в мае 2004 г.

Проживая с 2004 года с матерью по другому адресу, Мельников А.М. членом семьи нанимателя спорного жилого помещения не является, в связи с чем, права и обязанности в отношении спорного жилого помещения, в том числе и право пользования указанным жи­лым помещением, за ним не сохраняются.

Истцы Мельников Е.Д., Мельникова Т.М., Мельников М.А., Мельников Д.Е., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Мельникова В.Д. в судебное заседание не явились, представили суду заявление, в котором просили рассмотреть настоящее гражданское дело в их отсутствие.

Представитель истцов Кулимзин А.В., действующий по доверенности, исковые требования своих доверителей поддержал, пояснил, ответчик бремя расходов по содержанию жилья не несет, каких-либо вещей в квартире нет, считает, что регистрация ответчика нарушает жилищные права истцов, просит удовлетворить заявленные требования.

Законный представитель несовершеннолетнего ответчика Мельникова А.М – Мельникова Н.В., в судебные заседания, не являлась, заявленные исковые требования о признании ее сына утратившими право пользования комна­той жилой площадью 17,4 кв.м. в 2-х комнатной квартире <адрес> признала в полном объеме, не возражала на рассмотрение дела Сосновоборским городским судом.

Привлеченные к участию в процессе в качестве 3-их лиц - КУМИ Администрации МО Сосновоборский городской и отдел опеки и попечительства Комитета образования Сосновоборского городского округа, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в из отсутствие.

Выслушав представителя истцов, изучив письменные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст.40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища, никто не может быть выселен из занимаемого жилого помещения или органичен в праве пользования жилым помещением иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренном законом.

Согласно постановлению администрации Мо Сосновоборский городской округ от ДД.ММ.ГГГГ и договору социального найма жилого помещения № №. Мельниковой Т.М. и членам ее семьи Мельникову Е.Д., Мельникову М.А., Мельникову Д.Е и Мельникову В.Д. предоставлено изолированное жилое помещение: комна­той жилой площадью 17,4 кв.м., в 2-х комнатной квартире <адрес>

Согласно справке формы № 9 № №, выданной паспортно-бухгалтерским центром ООО «Бухгалтерская учетная компания» от 13.04.2010г., в квартире <адрес>, кроме истцов зарегистрирован также с 10.10.2001г. Мельников Алексей Михайлович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в качестве внука нанимателя.

По смыслу ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

В соответствии с ч. 3 вышеуказанной нормы закона члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

Как установлено судом Мельников А.М. с матерью выехал на другое место жительства в 2004 г., членом семьи нанимателя спорного жилого помещения не является.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В силу ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

Признание исковых требований законным представителем несовершеннолетнего ответчика Мельникова А.М – Мельниковой Н.В., о признании ее несовершеннолетнего сына утратившими право пользования комна­той, жилой площадью 17,4 кв.м., в 2-х комнатной квартире <адрес> не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, отвечает интересам сторон.

Учитывая, требование ст. ст. 39, ч.3 ст.173 ГПК РФ о последствиях признания иска законному представителю несовершеннолетнего ответчика Мельникова А.М – Мельниковой Н.В.разъяснены и понятны, суд принимает признание иска ответчиком.

При таких обстоятельствах, суд находит исковое заявление Мельникова Е.Д., Мельниковой Т.М., Мельникова М.А., Мельникова Д.Е., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Мельникова В.Д. о признании Мельникова Алексея Михайловича утратившими право пользования комна­той жилой площадью 17,4 кв.м. в 2-х комнатной квартире <адрес>, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Мельникова Евгения Дмитриевича, Мельниковой Татьяны Михайловны, Мельникова Михаила Александровича, Мельникова Дмитрия Евгеньевича, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Мельникова Вадима Дмитриевича - удовлетворить.

Признать Мельникова Вадима Дмитриевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившим право пользования комна­той, жилой площадью 17,4 кв.м., в 2-х комнатной квартире <адрес>

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти дней, через Сосновоборский городской суд.

Судья - подпись

Копия верна:

Судья И.И. Михина