О П Р Е Д Е Л Е Н И Е по делу №г.
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Сосновоборский городской суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Колотыгиной И.И.
С участием прокурора ФИО4
С участием адвоката ФИО5, представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №
при секретаре ФИО6
с участием истицы ФИО7
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о лишении родительских прав,
У С Т А Н О В И Л:
Истица обратилась с иском к ответчику о лишении родительских прав, указывая, что состояла в браке с ответчиков с ДД.ММ.ГГГГ Брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес>. От совместной жизни родилась дочь Ксения, ДД.ММ.ГГГГ рождения. На основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истицы на содержание дочери взысканы алименты. В течение 8 лет ответчик систематически уклоняется от уплаты алиментов на содержание дочери, не осуществляет заботу о нравственном и физическом воспитании ребенка, в ее обучении, дочь не навещает, не покупает ей подарков, не поздравляет с днем рождения. Приговром мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 привлечен к уголовной ответственности по ст. 157 УК РФ, за злостное уклонение от уплаты алиментов. На ДД.ММ.ГГГГ имеет задолженность по алиментам в размере 169.584 руб. 20 коп. Просит лишить родительских прав ФИО8 в отношении дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения.
В судебном заседании истица заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи со смертью ответчика, приложив копию свидетельства о смерти ФИО8
Адвокат ФИО5, привлеченная к участию в деле в качестве представителя ответчика ФИО8, поскольку место нахождение ответчика ФИО8 было неизвестно, в судебном заседании, не возражала против прекращения дела в связи со смертью ответчика.
Представитель отдела опеки и попечительства ФИО9, действующий по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании, полагал возможным производство по делу прекратить.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, заслушав мнение прокурора, полагавшей возможным прекратить производство по делу в связи со смертью ответчика ФИО8, исследовав материалы, имеющиеся в деле, полагает необходимым производство по делу прекратить.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, в том числе, после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Судом установлено, что ответчик ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № ДД.ММ.ГГГГ (л.д.65).
Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о смерти ФИО8, выданное ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Администрации МО Сосновоборский городской округ.
На основании изложенного, учитывая, что замена ответчика по данному иску правопреемством не допускается, суд полагает необходимым производство по делу по иску ФИО7 к ФИО8 о лишении родительских прав прекратить.
Руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по иску ФИО3 к ФИО2 о лишении родительских прав прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Ленинградский областной суд, путем подачи частной жалобы через Сосновоборский городской суд.
Судья: Колотыгина И.И.