Дело №
09.08.2010 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Сосновоборский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Гусева А.И., с участием сторон, при секретаре Анцуковой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Антонова А.В. к ООО «Техэлектромонтаж-Атом», о взыскании недополученной заработной платы,
Установил:
В суд с исковым заявлением о нарушении трудовых прав, взыскании недополученной заработной платы, компенсационных выплат, обратился Антонов А.В., в котором просил взыскать с ответчика ООО «Техэлектромонтаж-Атом» невыплаченную заработную плату в размере 40.900 рублей без учета НДФЛ. В дальнейшем истец уточнил исковые требования, и просил суд взыскать с ответчика денежную сумму в размере 31.590 рублей в качестве невыплаченной заработной платы. Денежную компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в размере 1.312 рублей 62 копейки, а всего 32.902 рубля 62 копейки.
В обоснование своих доводов истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в ООО «Техэлектромонтаж-Атом» в должности <данные изъяты>.
За время работы на предприятии с января по март месяц 2010 г. работодателем не полностью выплачивалась заработная плата.
ДД.ММ.ГГГГ истец был уволен с места работы по собственному желанию в соответствии с п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ.
При увольнении работодатель не произвел полного расчета с истцом, не выплатил полностью причитающуюся заработную плату, в связи с чем, нарушил трудовое законодательство.
В судебном заседании истец Антонов А.В. поддержал заявленные требования.
Представитель ответчика ООО «Техэлектромонтаж-Атом» действующий на основании доверенности Гребенюк В.В. признал исковые требования в части невыплаченной истцу заработной платы в размере 31.799 рублей. Указанная сумма подтверждается копиями расчетных листков представленных суду ответчиком ООО «Техэлектромонтаж-Атом».
Признание исковых требований представителем ответчика Гребенюк В.В. в части задолженности по выплате заработной платы принято судом, поскольку признание иска не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Как следует из заявления представителя ответчика, положения ст.39,173 ГПК РФ судом ему разъяснены, и понятны.
Согласно части четвертой статьи 84.1 и части первой статьи 140 Трудового кодекса Российской Федерации при прекращении трудового договора работодатель обязан произвести расчет с работником и выплатить все причитающиеся ему суммы в день увольнения, а если работник в этот день не работал, то не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
Согласно ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм, за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.
Истцом Антоновым А.А. представлен расчет денежной компенсации подлежащий к выплате ответчиком за несвоевременную выплату заработной платы. Так, согласно расчету представленному истцом, компенсация за просрочку оплаты труда за февраль месяц 2010 г. составила денежную сумму в размере 729.64 рубля. Компенсация за просрочку оплаты труда за март месяц 2010 г. составила денежную сумму в размере 582.98 рублей, а всего 1.312 рублей 62 копейки. Представитель ответчика ООО «Техэлектромонтаж-Атом» Гребенюк В.В. не оспаривал требуемую истцом денежную компенсацию за задержку заработной платы. Суд принимает во внимание, что истцом в исковом заявлении ошибочно указана сумма заработной платы подлежащая к взысканию с ответчика в размере 31.590 рублей. Фактически задолженность ООО «Техэлектромонтаж-Атом» перед истцом Антоновым А.А. за период с января 2010 г. по апрель 2010 г. включая компенсацию, за неиспользованный отпуск составляет 31.799 рублей. Указанная сумма подтверждается копиями расчетных листков представленных суду ответчиком ООО «Техэлектромонтаж-Атом».
Иной задолженности у ответчика перед истцом нет, что подтверждается расчетом начислений, удержаний и выплат денежных средств. Таким образом, к взысканию с ответчика ООО «Техэлектромонтаж-Атом» в пользу истца Антонова А.А. подлежит сумма задолженности по заработной плате, компенсационные выплаты в размере (31.799 рублей + 1.312 рублей 62 копейки = 33.111 / тридцать три тысячи сто одиннадцать / рублей 62 копейки.
Руководствуясь ст.ст. 21, 236,140 ТК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Антонова А.В., удовлетворить.
Взыскать с ООО «Техэлектромонтаж-Атом» <данные изъяты> <адрес> в пользу Антонова А.В. сумму задолженности по заработной плате, компенсационные выплаты в размере 33.111 / тридцать три тысячи сто одиннадцать / рублей 62 копейки.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Сосновоборский городской суд в течение 10 дней.
Судья Гусев А.И.
Мотивированное решение составлено 10.08.2010 г.
Копия верна
Судья Гусев А.И.