Дело №
14.10.2010 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Сосновоборский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Гусева А.И.
с участием заявителя Базанова И.Е., его представителя адвоката Варнавского Д.М., представителя заинтересованного лица ФСНК России по г. Санкт Петербург Ленинградской области Леонтьевой Н.Н., заинтересованных лиц Тютина А.А., Вараюнь Р.А. при секретаре Блиновой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Базанова И.Е. на действия должностных лиц УФСНК России по г. Санкт Петербург Ленинградской области,
Установил:
В суд с заявлением об оспаривании действий должностных лиц ФСНК России по г. Санкт Петербург Ленинградской области обратился Базанов И.Е., в котором просил суд признать действия <данные изъяты> Тютина А.А., <данные изъяты> Вараюнь Р.А. связанные с личным досмотром Базанова И.Е., и изъятием наркотического вещества, незаконными.
В обоснование своих доводов Базанов И.Е., указал что, 16 сентября был задержан <данные изъяты> Тютиным А.А., Вараюнь Р.А. и доставлен в дежурную часть ФСНК
г. Сосновый Бор Ленинградской области. В дежурной части Тютиным А.А., Вараюнь Р.А. был произведен личный досмотр заявителя, в результате которого, было изъято наркотическое вещество – марихуана.
Базанов И.Е. полагает, что в результате противоправных действий сотрудников ФСНК нарушены его права на неприкосновенность личности, право на оказание юридической помощи, предусмотренные ст.ст.22; 48 Конституции РФ.
Базанов И.Е его представитель адвокат Варнавский Д.М. в судебном заседании поддержали заявленные требования, просили суд жалобу удовлетворить.
Представитель заинтересованного лица ФСНК России по г. Санкт Петербург Ленинградской области Леонтьева Н.Н., пояснив, что в действиях должностных лиц 1 отделения 2 межрайонного отдела Управления ФСНК России по г. Санкт Петербург Ленинградской области Тютина А.А., Вараюнь Р.А., каких либо нарушений действующего законодательства нет.
Заинтересованные лица Тютин А.А., Вараюнь Р.А. заявленные требования не признали, пояснив, что при задержании Базанова И.Е. действовали в соответствии с требованиями Федерального Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности».
Суд, выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, оценив доказательства, находит заявление необоснованным и полагает в удовлетворении требований отказать.
Согласно статье 1 Федерального закона "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан" от 27.04.93 N 4866-1 каждый гражданин вправе обратиться с жалобой в суд, если считает, что неправомерными действиями (решениями) государственных органов, органов местного самоуправления, учреждений, предприятий и их объединений, общественных объединений или должностных лиц, государственных служащих нарушены его права и свободы.
Гражданин освобождается от обязанности доказывать незаконность обжалуемых действий (решений), но обязан доказать факт нарушения своих прав и свобод.
В порядке главы 25 ГПК РФ суды не вправе рассматривать дела об оспаривании следующих решений, действий (бездействия), связанных с применением норм уголовного и уголовно-процессуального права, а также норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решений, действий (бездействия), совершенных указанными в статье 123 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации лицами и связанных с применением норм уголовного и уголовно-процессуального права при осуществлении производства по конкретному уголовному делу (включая досудебное производство).
Вместе с тем в порядке, предусмотренном главой 25 ГПК РФ, могут быть оспорены действия должностных лиц, совершенные ими при осуществлении оперативно-розыскных мероприятий и не подлежащие обжалованию в порядке уголовного судопроизводства, а также действия должностных лиц оперативно-розыскных органов, отказавших лицу, виновность которого не доказана в установленном законом порядке, в предоставлении сведений о полученной о нем в ходе оперативно-розыскных мероприятий информации, или предоставивших такие сведения не в полном объеме (части 3 и 4 статьи 5 Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности").
В порядке гражданского судопроизводства не могут быть обжалованы решения, действия (бездействие), обусловленные необходимостью осуществления специально уполномоченными органами и лицами досудебного производства по конкретным уголовным делам. Вместе с тем решения, действия (бездействие) должностных лиц, принятые или совершенные ими в рамках проведения оперативно-розыскных мероприятий, могут быть обжалованы заинтересованными лицами в соответствии с главой 25 ГПК РФ в силу прямого указания закона (ч. ч. 3 и 4 ст. 5 ФЗ от 12 августа 1995 г. "Об оперативно-розыскной деятельности").
В судебном заседании Базанов И.Е., адвокат Варнавский Д.М. пояснили, что должностными лицами УФСКН по г. Сосновый Бор Ленинградской области при задержании Базанова И.Е. по подозрению в совершении преступления, нарушены его права на неприкосновенность личности, право на оказание юридической помощи, предусмотренные ст.ст.22; 48 Конституции РФ.
В ходе личного досмотра вещей находящихся при Базанове И.Е. проведенного сотрудниками УФСКН по г. Сосновый Бор Тютиным А.А., Вараюнь Р.А. в присутствии понятых, обнаружено и изъято два свертка бумаги белого цвета с наркотическим средством – марихуана, что подтверждается копией протокола личного досмотра Базанова И.Е. от 16.09.2010 г.
Согласно статье 48 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи, а каждому задержанному, заключенному под стражу, обвиняемому в совершении преступления - право пользоваться помощью адвоката (защитника) с момента задержания, заключения под стражу или предъявления обвинения.
Доводы Базанова И.Е. его представителя, в том, что в результате действий должностных лиц нарушено право на оказание юридической помощи своего подтверждения в ходе судебного разбирательства не нашли.
В судебном заседании Тютин А.А., Вараюнь Р.А. пояснили, что Базанов И.Е. был задержан в г. Сосновый Бор Ленинградской области 16.09.2010 г. при осуществлении оперативно-розыскной деятельности, доставлен в дежурную часть УФСНК, где в присутствии понятых был произведен личный досмотр задержанного. Каких-либо требований о предоставлении адвоката Базанов И.Е. при проведении личного досмотра не заявлял, что подтверждается отметкой в протоколе личного досмотра от 16.09.2010 г.
В соответствии с ч.3 ст.48 Федерального закона РФ от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ
« О наркотических средствах и психотропных веществах» должностные лица органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, при осуществлении контроля за хранением, перевозкой или пересылкой наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров вправе производить досмотр граждан, при наличии достаточных оснований полагать, что осуществляются незаконные хранение, перевозка или пересылка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.
Таким образом, действиями Тютина А.А., Вараюнь Р.А. конституционное право Базанова И.Е., на оказание юридической помощи при задержании в рамках оперативно-розыскных мероприятий, не нарушено.
Представителем заинтересованного лица ФСНК России по г. Санкт Петербург Ленинградской области Леонтьевой Н.Н., в ходе судебного разбирательства представлена суду копия постановления <данные изъяты> от 17.09.2010 г. о возбуждении в отношении Базанова И.Е. уголовного дела по признакам преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ.
Провозглашенное в статье 22 (часть 1) Конституции Российской Федерации право на свободу включает, в частности, право не подвергаться ограничениям, которые связаны с применением таких принудительных мер, как задержание, арест, заключение под стражу или лишение свободы во всех иных формах, без предусмотренных законом оснований, санкции суда или компетентных должностных лиц, а также сверх установленных либо контролируемых сроков.
Задержание Базанова И.Е. было проведено должностными лицами ФСНК России по г. Санкт Петербург Ленинградской области, на законных основаниях в рамках оперативно-розыскных мероприятий, в соответствии с задачами, предусмотренными ст.ст.2;6 ФЗ от 12 августа 1995 г. "Об оперативно-розыскной деятельности".
Базановым И.Е. каких-либо доказательств подтверждающих факт нарушения своих прав и свобод в ходе судебного разбирательства не представлено.
При таких обстоятельствах суд находит действия <данные изъяты> Тютина А.А., <данные изъяты> Вараюнь Р.А. при задержании Базанова И.Е. проведенные в рамках Федерального закона от 12 августа 1995 г. "Об оперативно-розыскной деятельности", законными и обоснованными.
Руководствуясь ст.ст.254-258; 194-198 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Базанову И.Е. в удовлетворении жалобы на действия должностных лиц УФСНК России по г. Санкт Петербург Ленинградской области, отказать.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней.
Мотивированное решение составлено 18.10.2010 г.
Судья Гусев А.И.
Копия верна
Судья Гусев А.И.