Дело №
09.11.2010 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Сосновоборский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Гусева А.И.
с участием представителя истца Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ Алексеевой И.В., при секретаре Блиновой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ к Киселеву Ю.В., о взыскании суммы просроченной задолженности, и досрочном взыскании суммы кредитного договора вследствие неисполнения условий договора, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
В суд с исковым заявлением обратился Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ, в котором просит взыскать с Киселева Ю.В в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации /открытое акционерное общество/ Сбербанк России, сумму долга по кредитному договору в размере 223 424.85 рублей (двести двадцать три тысячи четыреста двадцать четыре рубля 85 копеек).
Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль <данные изъяты>, (Договор залога транспортного средства № от 26 декабря 2007 года), принадлежащего на праве собственности Киселеву Ю.В. в счет погашения задолженности по Кредитному договору.
Взыскать с Киселева Ю.В. возмещение расходов по уплате государственной пошлины в сумме 5 434.25 рублей (Пять тысяч четыреста тридцать четыре рубля 25 копеек).
В обоснование своих доводов истец указал, что 26 декабря 2007 года между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации и гр. Киселевым Ю.В. был заключен Кредитный договор № на основании которого Заемщик получил кредит на «Приобретение автомобиля» марки <данные изъяты>, в сумме 345 715.00 рублей на срок по 26 декабря 2012 год под 11 (одиннадцать) процентов годовых.
В целях обеспечения полного и своевременного возврата кредита Банком заключен договор залога транспортного средства № с Киселевым Ю.В. 26 декабря 2007 года.
В нарушение заключенного с Банком договора Киселев Ю.В. надлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства, а именно: систематически нарушает порядок внесения платежей по основному долгу и уклоняется от уплаты процентов (История ссудного счета прилагается), в результате чего с 11.01.2010 года образовалась просроченная задолженность.
По состоянию на 08 октября 2010 года задолженность по кредиту Киселева Ю.В. составила 223 424.85 рублей (двести двадцать три тысячи четыреста двадцать четыре рубля 85 копеек).
Заемщик систематически не исполняет предусмотренные кредитным договором обязанности, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд за защитой своих прав.
В судебном заседании представитель истца Алексеева И.В. просила суд, исковые требования удовлетворить.
Ответчик Киселев Ю.В. в судебное заседание не явился, по месту регистрации ответчик не проживает, место нахождение ответчика не известно.
Принимая во внимание, что место нахождение ответчика неизвестно, суд, руководствуясь ст.50 ГПК РФ привлек к участию в деле в качестве представителя ответчика, адвоката Волкову Г.М.
Полномочия представителя подтверждены ордером № от 09.11.2010 г.
Согласно ст. 12 ГПК РФ.
Представитель истца Алексеева И.В., не возражала рассмотреть дело в отсутствие ответчика, с привлечением к участию в деле представителя ответчика адвоката Волкову Г.М.
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, оценив доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
26 декабря 2007 года между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации и гр. Киселевым Ю.В. был заключен Кредитный договор № на основании которого Заемщик получил кредит на «Приобретение автомобиля» марки <данные изъяты>, в сумме 345 715.00 рублей на срок по 26 декабря 2012 год под 11 (одиннадцать) процентов годовых, с заключением договора залога транспортного средства № что подтверждается копиями договоров.
Заемщику Киселеву Ю.В. Сбербанком России было направлено письмо об образовании просроченной задолженности по кредитному договору, что подтверждается копией уведомления.
В добровольном порядке заемщик разрешить данный спор не пожелал, каких - либо действий направленных на добровольное погашение задолженности по кредитному договору до настоящего времени не предпринял, изменил место жительства, по месту регистрации не проживает, местонахождение его не известно.
Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п. 5.3.4. Кредитного договора № Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора, и предъявить аналогичные требования к поручителям, и обратить взыскание на заложенное транспортное средство в случае: неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе неоднократно) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Кредитному договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором.
Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства (п.1 ст. 453 ГК РФ).
Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В обеспечение выданного кредита между Ответчиком и Банком 26 декабря 2007 года, был заключен договор залога № транспортного средства <данные изъяты>.
Согласно ч.ч. 1; 3 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна (п. 3 введен Федеральным законом от 30.12.2008 N 306-ФЗ).
При подаче искового заявления в Сосновоборский городской суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере 5 434.25 рублей (Пять тысяч четыреста тридцать четыре рубля 25 копеек), что подтверждается платежным поручением № от 12.10.2010 г.
В силу требований ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При таких обстоятельствах суд находит требования истца о взыскании с ответчика Киселева Ю.В. суммы просроченной задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов, досрочном взыскании суммы кредитного договора вследствие неисполнения условий кредитного договора, законными и обоснованными.
Руководствуясь ст.ст. 12,420,807,363 453 ГК РФст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ, к Киселеву Ю.В., о взыскании суммы просроченной задолженности, досрочном взыскании суммы кредитного договора вследствие неисполнения условий договора, обращении взыскания на заложенное имущество судебных расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить.
Взыскать с Киселева Ю.В. ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, паспорт № выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации /открытое акционерное общество/ Сбербанк России, сумму долга по кредитному договору в размере 223 424.85 рублей (двести двадцать три тысячи четыреста двадцать четыре рубля 85 копеек), судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 434.25 рублей (Пять тысяч четыреста тридцать четыре рубля 25 копеек), а всего 228.859 / двести двадцать восемь тысяч восемьсот пятьдесят девять/ рублей 10 копеек.
Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий Киселеву Ю.В. в счет погашения задолженности перед Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ в размере 223 424.85 рублей (двести двадцать три тысячи четыреста двадцать четыре рубля 85 копеек).
Кредитный договор № г. от 26 декабря 2007 года, договор залога № транспортного средства <данные изъяты>,
заключенные между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации /открытое акционерное общество/ Сбербанк России, и гр. Киселевым Ю.В., считать расторгнутыми.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней.
Судья Гусев А.И.
Копия верна
Судья Гусев А.И.