Дело № 2-36/2010 30 ноября 2010 года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Сосновоборский городской суд Ленинградской области
в составе судьи В.Н. ОРЛОВОЙ,
при секретаре ЗУЕВОЙ О.Ю.,
с участием представителя ОНТ «Приморский» - председателя ОНТ «Приморский» Тихоновой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козлова Ивана Ивановича к огородническому некоммерческому товариществу «Приморский» об обязании заключить договор о совместном использовании инфраструктуры,
УСТАНОВИЛ:20.10.09г. Козлов И.И. обратился в Сосновоборский городской суд с исковым заявлением к председателю огороднического некоммерческого товарищества «Приморский» о восстановлении его в членах ОНТ «Приморский» и обязании председателя «вести диалог об индивидуальном ведении огороднической деятельности».
В обоснование требований указал, что он являлся членом огороднического некоммерческого товарищества «Приморский» (далее по тексту ОНТ «Приморский») с 1983 года до сентября 2009 года, что ввиду разногласий по ведению финансово-хозяйственной деятельности и предъявляемых им требований о предоставлении смет и отчетов деятельности ОНТ «Приморский», председатель провела незаконную процедуру его исключения из членов ОНТ «Приморский»; считает свое исключение незаконным, так как была нарушена процедура исключения.
В ходе слушания дела истец неоднократно в порядке ст. 39 ГПК РФ изменял исковые требования.
В судебном заседании 7.12.09г. Козлов И.И. в качестве ответчика указал ОНТ «Приморский» и просил: обязать ОНТ «Приморский» заключить с ним договор о совместном использовании инфраструктуры; заявил ходатайство о прекращении производства по делу в части восстановления его в членах ОНТ «Приморский», отказавшись от части исковых требований.
Определением суда от 07.12.2009г. производство по делу по иску Козлова Ивана Ивановича к огородническому некоммерческому товариществу «Приморский» в части исковых требований о восстановлении Козлова Ивана Ивановича в членах ОНТ «Приморский» прекращено.
16.12.2009г. Козловым И.И. была подана частная жалоба, в которой он просил отменить определение Сосновоборского городского суда Ленинградской области от 07.12.2009г. о принятии отказа от части исковых требований.
Определением Судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 13.01.2010г. определение Сосновоборского городского суда Ленинградской области от 07.12.2009г. оставлено без изменения, частная жалоба Козлова И.И. – без удовлетворения.
Судебное заседание 02.02.2010г. не состоялось, так как Козлов И.И. находился на лечении в медицинском учреждении ЦМСЧ-38 г. Сосновый Бор Ленинградской области.
Определением суда от 02.02.2010г. производство по делу было приостановлено до выздоровления Козлова Ивана Ивановича.
Определением суда от 24.02.2010г. дело назначено к рассмотрению на 10.03.2010г.
В связи с тем, что Козлов И.И. параллельно с настоящим делом обратился в суд с иском в котором оспаривал положения Устава ОНТ «Приморский», 10.03.2010г. производство по делу было приостановлено до вступления в законную силу решения суда по гражданскому делу № 2-217/10 по иску Козлова И.И. к ОНТ «Приморский» о восстановлении нарушенного права.
Определением суда от 19.11.2010г. производство по настоящему делу было возобновлено.
В судебные заседания, назначенные на 23.11.2010 г. и 30.11.2010 г., Козлов И.И., надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, не являлся (о чем свидетельствуют уведомление о вручении и расписка, имеющиеся в материалах дела). Письменного заявления с просьбой рассмотреть настоящее гражданское дело в своё отсутствие не представил.
Представитель ОНТ «Приморский» - председатель ОНТ «Приморский» Тихонова И.А. на рассмотрении дела по существу не настаивала.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
С учетом изложенного, принимая во внимание, что Козлов И.И., надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требовал рассмотрения дела по существу, суд оставляет исковые требования Козлова И.И. к огородническому некоммерческому товариществу «Приморский» об обязании заключить договор о совместном использовании инфраструктуры без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, ст. 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-36/2010 по иску Козлова Ивана Ивановича к огородническому некоммерческому товариществу «Приморский» об обязании заключить договор о совместном использовании инфраструктуры оставить без рассмотрения.
Разъяснить Козлову И.И., что настоящее определение может быть отменено Сосновоборским городским судом Ленинградской области, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти суток через Сосновоборский городской суд Ленинградской области.
СУДЬЯ подпись В.Н. ОРЛОВА
Копия верна
СУДЬЯ В.Н. ОРЛОВА
Определение вступило в законную силу « » 2010 г.
СУДЬЯ В.Н. ОРЛОВА