Дело №
02.11.2010 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Сосновоборский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Гусева А.И. с участием представителя истца Донцова А.А. действующего на основании доверенности Ракитина Д.Ю., при секретаре Мещеряковой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Донцова А.А. к ООО «Транс Авто»
г. Сосновый Бор Ленинградской области, о взыскании недополученной заработной платы,
Установил:
В суд с исковым заявлением обратился Донцов А.А., в котором просил взыскать с ответчика ООО «Транс Авто» г. Сосновый Бор Ленинградской области задолженность по заработной плате в размере 176.000 рублей.
В обоснование своих доводов истец указал, что работает в ООО «Транс Авто» с марта месяца 2009 г. в должности <данные изъяты>, на основании бессрочного трудового договора № от 01.03.2009 г. заключенного между сторонами.
31.12.2009 г. между истцом Донцовым А.А. и работодателем ООО «Транс Авто» заключено дополнительное соглашение к трудовому договору, № от 01.03.2009 г. по условиям которого, заработная плата истца в месяц составляет 25.000 рублей. В период с января по июнь месяц заработная плата истцу выплачивается работодателем ООО «Транс Авто» с задержкой, не в полном объеме.
Задолженность по заработной плате ООО «Транс Авто» за указанный период перед работником Донцовым А.А. составляет 176.000 рублей.
В судебном заседании представитель действующий на основании доверенности Ракитин Д.Ю., поддержал доводы изложенные в исковом заявлении.
Представитель ответчика ООО «Транс Авто» в судебное заседание не явился, обратился к суду с заявлением, в котором просил суд рассмотреть исковое заявление в его отсутствие. При подготовке к рассмотрению гражданского дела представитель ответчика ООО «Транс Авто» действующий на основании доверенности Афоньков М.С. не отрицал тот факт, что у предприятия ООО «Транс Авто» перед Донцовым А.А., как работником предприятия имеется задолженность по заработной плате. Требуемую истцом задолженность по заработной плате в размере 176.000 рублей представитель ответчика ООО «Транс Авто» действующий на основании доверенности Афоньков М.С., не оспаривал.
Выслушав представителя истца Донцова А.А. действующего на основании доверенности Ракитина Д.Ю., исследовав материалы дела, оценив доказательства, суд находит исковые требования обоснованными, по следующим основаниям:
Согласно ст.135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.
Системы оплаты труда, включая размеры тарифных ставок, окладов (должностных окладов), доплат и надбавок компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, системы доплат и надбавок стимулирующего характера и системы премирования, устанавливаются коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права.
Согласно п.8.1 дополнительного соглашения к трудовому договору № от 01.03.2009 г. заключенного 31.12.2009 г. между истцом Донцовым А.А. и работодателем ООО «Транс Авто» заработная плата истца составляет 25.000 рублей в месяц.
Исходя из общепризнанных принципов и норм международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации одним из основных принципов правового регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений признается обеспечение права каждого работника на выплату заработной платы своевременно и в полном размере.
Поскольку отсутствие оплаты труда является противоправным действием (бездействием) работодателя, то именно он в силу ст. 234 Трудового кодекса РФ должен нести перед работником материальную ответственность в размере его полного среднего заработка. Риск организации производства лежит на работодателе, в силу чего он обязан оплачивать труд своих работников вне зависимости от финансовых результатов своей деятельности.
При таких обстоятельствах суд полагает требования истца Донцова А.А. о взыскании с ООО «Транс Авто» задолженности по выплате заработной платы законными и обоснованными.
Руководствуясь ст.ст.129;135; 234 ТК РФ, ст.ст.194;198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Донцова А.А., удовлетворить.
Взыскать с ответчика ООО «Транс Авто» г. Сосновый Бор Ленинградской области в пользу Донцова А.А., задолженность по заработной плате в размере 176.000 /сто семьдесят тысяч / рублей 00 копеек.
Взыскать с ответчика ООО «Транс Авто» г. Сосновый Бор Ленинградской области г. Сосновый Бор Ленинградской области в пользу бюджета МО «Сосновоборский городской округ» г. Сосновый Бор Ленинградской области государственную пошлину в размере 4.720 /четыре тысячи семьсот двадцать/ рублей.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней.
Судья Гусев А.И.
Копия верна
Судья Гусев А.И.