Дело №
03.08.2010 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Сосновоборский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Гусева А.И., при секретаре Мещеряковой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шильд Л.П. к Комитету социальной защиты населения администрации муниципального образования Сосновоборский городской округ Ленинградской области об индексации присужденной денежной суммы,
УСТАНОВИЛ:
Решением Сосновоборского городского суда Ленинградской области от 11.10.2006 года с Комитета по труду и социальной защите населения Ленинградской области, Управления федеральной государственной службы занятости населения по Ленинградской области в пользу Шильд Л.П. за счет федерального бюджета по списку, представленному Комитетом социальной защиты населения администрации муниципального образования Сосновоборский городской округ Ленинградской области была взыскана задолженность по возмещению вреда здоровью за период с 1 января 2004 года по 1 июня 2006 года в сумме 76 127 руб. 21 коп.
Указанная денежная сумма была перечислена Федеральной службой по труду и занятости на расчетный счет истца 05.12.2007 г.
В связи с этим, а также на основании ст.208 ГПК РФ, истец просил компенсировать ему длительное неисполнение решения суда по уровню инфляции, установленного в соответствии с законом о Федеральном бюджете.
Истец за задержку исполнения решения суда просит взыскать с ответчика Комитета социальной защиты населения администрации муниципального образования Сосновоборский городской округ Ленинградской области за счет федерального бюджета РФ индексацию присужденных по решению Сосновоборского городского суда от 11.10.2006 года денежных сумм в возмещение вреда в размере 6 724 руб. 62 коп.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, направил суду возражения относительно заявленных истцом требований указав, что сумма индексации подлежащая к взысканию 4 567 руб. 68 коп.
При таких обстоятельствах, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства.
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.
Судом установлено, что Решением Сосновоборского городского суда от 11.10.2006 года с Управления федеральной государственной службы занятости населения по Ленинградской области в пользу Шильд Л.П. за счет средств федерального бюджета была взыскана задолженность по возмещению вреда здоровью за период с 1 января 2004 года по 1 июня 2006 года в сумме 76 127 руб. 21 коп.
Присужденная истцу единовременная сумма была перечислена на расчетный счет истца Федеральной службой по труду и занятости населения 05 декабря 2007 года.
Взысканная в 2006 году по решению суда с Управления федеральной государственной службы занятости населения по Ленинградской области в пользу истца сумма являлась долговым обязательством Российской Федерации, подлежала выплате за счет федерального бюджета.
Суд принимает во внимание то, что Федеральная служба по труду и занятости является только распорядителем предусмотренных на указанные цели бюджетных средств.
В силу требований ст.5 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» представителем Российской Федерации по этой категории дел должен выступать орган социальной защиты населения, в котором в данном субъекте РФ формируются и ведутся личные дела граждан, имеющих право на получение компенсаций в возмещение вреда здоровью и мер социальной поддержки, а также принимаются решения о назначении конкретных компенсационных выплат и их индексации, в данном случае Комитет социальной защиты населения администрации муниципального образования Сосновоборский городской округ Ленинградской области.
В соответствии со ст.210 ГПК РФ решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу.
Возможность проведения индексации присужденных денежных сумм прямо предусмотрена гражданским процессуальным, законом (ст.208 ГПК РФ).
Подобная индексация не носит характер гражданско-правовой ответственности и не зависит от виновного либо невиновного неисполнения ответчиком решения суда, а выступает в качестве процессуальной гарантии законных интересов истца, имеющего право на сохранение покупательной способности денежных сумм, присужденных ко взысканию с ответчика в пользу истца решением суда.
Степень удорожания стоимости жизни (уровень инфляции) устанавливается в Российской Федерации федеральными законами о федеральных бюджетах на соответствующий финансовый год, которые носят единственно официальный характер.
В соответствии с Федеральным законом от 19.12.2006 года №238-ФЗ «О федеральном бюджете на 2007 год» в редакции Федерального закона от 23.11.2007 года №267-ФЗ, индекс уровня инфляции на 2007 год составил 1,08.
Таким образом, размер индексации присужденной решением суда денежной суммы подлежащей выплате истцу с учетом уровня инфляции за 2007 год составляет: 6 090 руб. 18 коп. (76 127 руб. 21 коп. * 1,08 - 76 127 руб. 21 коп.)
Руководствуясь ст.ст.208, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Шильд Л.П. удовлетворить частично.
Взыскать с Комитета социальной защиты населения администрации муниципального образования Сосновоборский городской округ Ленинградской области за счет средств федерального бюджета в пользу Шильд Л.П. индексацию присужденных решением суда денежных сумм в возмещение вреда здоровью в размере 6 090 (шесть тысяч девяносто) 18 копеек.
В удовлетворении остальной части исковых требований Шильд Л.П. отказать.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Сосновоборский городской суд в течение десяти дней.
Судья А.И. Гусев