Гр.дело № ДД.ММ.ГГГГ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Сосновоборский городской суд в г. Сосновый Бор Ленинградской области
в составе председательствующего судьи - Михиной И.И.,
при секретаре - Акуленок Н.А.
с участием сторон,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федерального государственного унитарного предприятия «Научно-исследовательский технологический институт им. А.П. Александрова» к Кулимзину Александру Владимировичу о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Федеральное государственное унитарное предприятие «Научно-исследовательский технологический институт им. А.П. Александрова» (далее - ФГУП НИТИ им. Александрова) обратилось в суд с иском к Кулимзину А.В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес> обязании ответчика сняться с регистрационного учета по указанному адресу, и взыскании судебных расходов.
В предварительном судебном заседании представитель истца ФГУП НИТИ им. Александрова отказался от заявленных требований, просит прекратить производство по делу, вследствие того, что Кулимзин А.В. после предъявления иска добровольно снялся с регистрационного учета по указанному адресу. При этом просит взыскать с ответчика все понесенные истцом по делу судебные расходы.
Ответчик против прекращения производства по делу не возражал. Не согласен, в размером судебных расходов, понесенных истцом, при подаче иска.
Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истей отказался от иска и судом отказ принят.
Принимая во внимание, что отказ представителя истца ФГУП НИТИ им. Александрова от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, учитывая, что требование ст. 220 ГПК РФ подлежит прекращению.
Часть первая статьи 101 ГПК РФ предусматривает, что если отказ от иска связан с добровольным удовлетворением ответчиком требования истца после предъявления иска, то все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
В соответствие со ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, исходя из цены иска.
В соответствие со ст.333.19 чЛ п,3 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера: для физических лиц - 200 рублей; для организаций - 4 000 рублей.
Истцом при подаче иска платежным поручением № 4076 от 16 августа 2010 г. оплачена государственная пошлина в размере 4000 руб.ОО коп.
В данном случае ФГУП НИТИ им. Александрова обратилось в суд с исковым заявлением не имущественного характера о признании Кулимзина А.В. не приобретшим право пользования жилым помещением и обязании его сняться с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
. Регистрация граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства является способом учета граждан в пределах Российской Федерации, не порождающим жилищных и гражданских правоотношений, отражающим, по смыслу названного Закона Российской Федерации, факт проживания в жилом помещении. Поскольку порядок пользования имуществом (в том числе жилым помещением), находящимся в общей собственности, регулируется иными нормами, установленная в оспариваемой норме в развитие положении названного Закона Российской Федерации процедура регистрации по месту жительства граждан, не может рассматриваться как нарушающая конституционные права заявителя в указанном им аспекте.
При этом снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится во внесудебном порядке органами регистрационного учета - территориальными органами Федеральной миграционной службы в добровольном порядке либо в принудительном порядке - на основании вступившего в законную силу судебного акта (п. п. 2, 31, 33 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утв. Постановлением Правительства РФ от 17.07.95 N 713) (в ред. Постановления Правительства РФ от 28.03.2008 N 220).
При таких обстоятельствах исковые требования не имущественного характера об обязании ответчика сняться с регистрационного учета не подлежали оценке, в связи с чем государственная пошлина при подаче искового заявления не должна была быть уплачена, поскольку требование носит административных характер. Поэтому требование истца о возложение на ответчика обязанности по уплате государственной пошлины в размере, предусмотренном для исковых заявлений не имущественного характера в размере 4000 руб.ОО коп., является неправомерным.
С ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 2000 руб. 00 коп.
На основании изложенного, руководствуясь абз. 4 ст. 220, 101 ГПК РФ, ст. ст. 221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство представителя истца Федерального государственного унитарного предприятия «Научно-исследовательский технологический институт им. А.П. Александрова» о прекращении производства по делу - удовлетворить.
Принять отказ Федерального государственного унитарного предприятия «Научно-исследовательский технологический институт им. А.П. Александрова» от исковых требований к Кулимзину Александру Владимировичу о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес> и обязании ответчика сняться с регистрационного учета по указанному адресу, в связи с отказом истца от заявленных исковых требований, в связи с добровольным удовлетворением ответчиком требования истца после предъявления иска..
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-699/2010 по иску Федерального государственного унитарного предприятия «Научно-исследовательский технологический институт им. А.П. Александрова» к Кулимзину Александру Владимировичу о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, в связи с отказом истца от заявленных исковых требований, в связи с добровольным удовлетворением ответчиком требования истца после предъявления иска.
Взыскать с Кулимзина Александра Владимировича в пользу Федерального государственного унитарного предприятия «Научно-исследовательский технологический институт им. А.П. Александрова» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 (две тысячи) рублей 00 копеек.
Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Сосновоборский городской суд в течение десяти дней.
Судья - И.И. Михина