З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13 декабря 2010 г. г. Сосновый Бор
Сосновоборский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи – Михиной И.И.
при секретаре – Кудриной Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Власову Юрию Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, и взыскании судебных расходов
установил:
Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» ( далее ООО –«Русфинанс Банк») обратился в суд Власову Ю.А. с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере - 172969 руб.23 коп. и судебных расходов по оплате госпошлина в размере – 4659 руб.38 коп.
В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №, заключенным между ООО "Русфинанс Банк" и Власовым Ю.А., ответчику был предоставлен кредит на сумму 302292 руб.70 коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля.
В соответствии с п. 10 кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязался осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.
Однако в нарушение п. 10 Кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений.
Факт выдачи Власову Ю.А. кредита и нарушения им своих обязательств перед ООО "Русфинанс Банк" подтверждается документами, находящимися в кредитном деле №-ф, а именно: платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля; историей всех погашений клиента по договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ.
Сумма задолженности Власова Ю.А. по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ составляет 172969 руб. 23 коп., из которых: единовременная комиссия за обслуживание - 0 руб.; долг по уплате комиссии - 0 руб., текущий долг по кредиту – 88127 руб.74коп.; срочные проценты на сумму текущего долга - 164 руб.18коп.; долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 48529 руб. 81 коп.; долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 9656 руб.16 коп.; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют – 22350 руб. 33 коп.; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют – 4 141 руб. 01 коп.
В судебное заседание представитель истца ООО «Русфинанс Банк», извещенный надлежащим образом не явился, представил заявление в котором поддержал доводы изложенные в иске, настаивает на удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Ответчик Власов Ю.А., извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, о чем свидетельствует копия реестра отправленной корреспонденции, и уведомление о его извещении, в суд не явился, ходатайств об отложении дела, либо о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял. Уважительных доказательств своей неявки в суд не представил, представителя в суд не направил, рассмотреть дело в своё отсутствие не просил, в связи с чем, суд признал причину его неявки неуважительной, и принимая во внимание мнение истца, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ рассмотрел дело в порядке заочного производства, по имеющимся в деле доказательствам.
Проверив и изучив в порядке ст. 181 ГПК РФ материалы дела, представленные суду доказательства в их совокупности, находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Из пояснений сторон и материалов дела объективно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №-ф, заключенным между ООО "Русфинанс Банк" и Власовым Ю.А., ответчику был предоставлен кредит на сумму 302292 руб.70 коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля <данные изъяты>
В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля) №-фз.
В соответствии с п. 10 кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязался осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.
Однако в нарушение п. 10 Кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений.
Факт выдачи Власову Ю.А. кредита и нарушения им своих обязательств перед ООО "Русфинанс Банк" подтверждается документами, находящимися в кредитном деле №-ф, а именно: платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля; историей всех погашений клиента по договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ
Сумма задолженности Власова Ю. А. по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ составляет 172969 руб. 23 коп., из которых: единовременная комиссия за обслуживание - 0 руб.; долг по уплате комиссии - 0 руб., текущий долг по кредиту – 88127 руб.74коп.; срочные проценты на сумму текущего долга - 164 руб.18коп.; долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 48529 руб. 81 коп.; долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 9 656 руб.16 коп.; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют – 22350 руб. 33 коп.; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют – 4 141 руб. 01 коп.
Исходя ч.1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В силу из ч.2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Согласно ч.1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу требований ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученною сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе причитающимися процентами.
На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно расчета общая просроченная задолженности ответчика по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ перед истцом по состоянию на 14 октября 2010 г., который суд принял как верный, составляет -172969 руб. 23 коп. из которых::
- единовременная комиссия за обслуживание: 0.00 (ноль рублей 00 копеек)
- комиссия за обслуживание: 0 (ноль рублей 00 копеек)
- текущий долг по кредиту: 88127 руб.74 коп с
- срочные проценты на сумму текущего долга: 164 руб.18коп
- долг по погашению кредита (просроченный кредит): 5849.95 + 6894.95 + 6933.58 + 7088.17 + 7136.03 + 7239.06 + 7388.07 = 48529 руб. 81 коп.
- долг по неуплаченным в срок срочным процентам: 1827.72 + 1789.09 + 1634.50 + 1586.64 + 1483.61 + 1334.60 = 9656 руб.16 коп.
- повышенные проценты на просроченный кредит: 877.49 + 1975.46 + 2951.77 + 4148.83 + 5254.92 + 6171.26 + 970.60 = 22350 руб. 33 коп.
- повышенные проценты на просроченные проценты: 283.30 + 542.52 + 813.95 + 1059.88 + 1248.23 + 193 АЗ™ = 4141 руб. 01 коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом представлены платежное поручение № 88 от 20.10.2010 г. об оплате государственной пошлины в сумме 4659 руб. 38 коп.
Каких-либо доказательств, освобождающих от ответственности либо от уплаты государственной пошлины, ответчик суду не представили, а суд не усматривает
Таким образом, с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом требований в размере 4659 руб. 38 коп.
На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» – удовлетворить.
Взыскать с Власова Юрия Анатольевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 14 октября 2010 г. в размере - 172969 руб. 23 коп., и расходы по оплате государственной пошлины в размере – 4 659 руб. 38 коп., а всего – 177 628 (сто семьдесят семь тысяч шестьсот двадцать восемь) рублей 61 копейку.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Ленинградский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья - подпись
Копия верна:
Судья - И.И. Михина