Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Сосновоборский городской суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Колотыгиной И.И.
при секретаре ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Рублев Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что между ФИО1 и истцом заключен договор займа №/ЛСб от ДД.ММ.ГГГГ По условиям договора займа истец обязался предоставить ответчику заем в сумме 49 000 рублей сроком на двенадцать месяцев с уплатой процентов по ставке 8 % в месяц (п. 1.3 договора займа). Проценты и основная сумма займа уплачиваются ежемесячно, по графику возврата платежей, согласно которого последний платеж процентов производится на дату погашения основной суммы займа. Условиями договора займа (п.4.1 договора займа) установлена неустойка в виде пени за несвоевременное погашение заемщиком займа и уплату процентов за пользование займом в размере 1% от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки. Истец выполнил свои обязательства и ДД.ММ.ГГГГ года выдал займ в размере 49 000 рублей. Также исполнение обязательств ФИО1 вытекающих из договора займа обеспечено залогом. А именно ФИО1 передала в залог (договор залога №/ЛСб от ДД.ММ.ГГГГ) следующее имущество: спальный гарнитур, кухонный гарнитур, мягкая мебель, стенка, холодильник LG, микроволновая печь LG, телевизор Самсунг, телевизор Панасоник, газонокосилка, стол компьютерный, стиральная машина Аристон, ковер 2 шт, персональный компьтер 2 шт., пылесос Самсунг, торговое оборудование (ветрины) 5 шт., всего на общую залоговую сумму 63.700 рублей. Ответчик нарушил условия договора займа в соответствии, с которым истец предоставил ответчику заем в размере 49 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, и погасила предоставленный заем не в полном объеме и не в установленный указанным договором срок, и не уплатил проценты за пользование займом. Ответчик произвёл следующие платежи. ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 000 рублей, из которых 1848 рублей оплата основной суммы, 7840 рублей оплата начисленных процентов, 312 – оплата начисленной неустойки. ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 10 000 рублей из которых 36.228 рублей оплата процентов и 3772 рублей оплата начисленных процентов. Ответчик просрочил исполнением очередной платеж, который должен был произвести в срок до ДД.ММ.ГГГГ Количество дней просрочки на момент составления искового заявления составляет 42 календарных дней, посчитано с ДД.ММ.ГГГГ (следующий день за днем выхода на просрочку). До предъявления иска Истец неоднократно связывался с Ответчиком по известным ему номерам телефонов. Ответчик неоднократно обещал произвести выплату задолженности. Долг ответчику не прощен. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по договору займа составляет 57339 рублей, из которых – 40.924 рублей основного долга; 13.319 рублей проценты за пользование займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 7 3.276 рублей неустойки (пени) за несвоевременное погашение суммы займа в период с ДД.ММ.ГГГГ (следующий день за днем выхода на просрочку). Ссылаясь на ст. ст. 309,310, 807-811 ГК РФ, просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по договору займа в сумме 57.339 рублей. Обратить взыскание на заложенное имущество ФИО1 Взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме 5.920 руб. 17 коп.
Истец своего представителя в судебное заседание не направил, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. На удовлетворении иска настаивает (л.д.25). Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещена по последнему известному месту жительства. Судебное извещение, направленное ответчику по последнему известному месту жительства: <адрес> вернулось (л.д.23,24,27). Суд на основании ст. ст. 118, 119, 167 ч.4 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, приняв во внимание, что ответчику ФИО1 известно о задолженности перед ООО «Рублев Финанс».
Суд, исследовав материалы, имеющиеся в деле, находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует и установлено судом, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Рублев Финанс» и ФИО1 был заключен договор займа № ЛСБ (л.д.11-12). Согласно которого, истец передает заемщику ФИО1 сумму в размере 49.000 рублей, с процентной ставкой 8% в месяц. Заемщик ФИО1 обязуется погашать сумму займа в соответствии с графиком возврата платежей. Исполнение обязательств заемщика обеспечивается залогом.
ДД.ММ.ГГГГ ООО «Рублев Финанс» предоставило денежные средства ФИО1 в сумме 49.000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером (л.д.10).
Согласно графика платежей (л.д.13) ответчик обязан был ежемесячно, выплачивать сумму основного долга и проценты по договору займа.
В обеспечение исполнения договора займа между истцом и ответчиком был заключен договор залога №/ЛСБ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14-15). Согласно которого, в обеспечение исполнения обязательств по договору займа ФИО1 передано в залог имущество: спальный гарнитур (2005г., предметов: шкаф платяной, кровать двуспальная, 2 прикроватные тумбочки, трюмо, комод. Цвет вишня, производство Польша, оценочная стоимость 7.000 рублей), кухонный гарнитур (2007г., 8 предметов, 4 навесных шкафа, 3 стола-тумбы, пенал, цвет клен, производство Польша, оценочная стоимость 5.000 рублей), мягкая мебель (2006г., диван, два кресла, производство Россия, деревянные ножки и подлокотники, ткань флок, цвет темный беж, оценочная стоимость 2500 рублей), стенка (2007г., 5 секций: горка, шкаф, комод, 2 книжных стеллажа, пр-во Россия, цвет моренный дуб, оценочная стоимость 4.000 рублей), холодильник LG (2005г., модель 3854QG1020B 6, цвет белый, двухкамерный, пр-во Корея, оценочная стоимость 4.500 рублей), микроволновая печь LG (2007г., серийный № В0807161064, цвет белый, пр-во Корея, оценочная стоимость 500 рублей), телевизор Самсунг (2008г., модель CS-21Z60ZQQQ, диагональ 21д., цвет черный, пр-во Корея, оценочная стоимость 5.000 рублей, телевизор Панасоник (1999г., модель ТС26L1R №UE4140002, цвет черный, диагональ 21д., пр-во Япония, оценочная стоимость 1.000 рублей), газонокосилка (2007г., механическая, пр-во Россия, оценочная стоимость 2.000 рублей), стол компьютерный (2007г., пр-во Россия, цвет дуб, размер 0,8*1,5м), стиральная машина Аристон (2005г., модель AL858CTX, цвет белый, пр-во Италия, загрузка горизонтальная, оценочная стоимость 1.400 рублей), два ковра (2004г., пр-во Россия, темно-бордовый с цветами, размер 2х3 – оценочная стоимость 500 рублей, светло-бежевый, размер 2х3-оценочная стоимость 400 рублей), два персональных компьютера (2009г., монитор Samsung 16 дюймов, процессор, материнская плата, клавиатура, принтер Hp №VNS 6125874, цвет серы – оценочная стоимость 7.000 рублей, 2009г. монитор Samsung 19 дюймов, процессор, материнская плата, клавиатура, цвет серебристый – оценочная стоимость 7.000 рублей), пылесос Самсунг (200г., цвет темно-синий, оценочная стоимость 900 рублей), торговое оборудование (ветрины) 5 штук (2008г., стекло+металл, пр-во Россия, оценочная стоимость 14.000 рублей). Всего на 63.700 рублей.
Также из материалов дела следует, что ответчик ФИО1 обязанность по договору займа исполнял не в полном объеме, и не в установленном, указанным договором, и графиком платежей срок. В связи с чем, согласно представленного истцом расчета, у ФИО1 образовалась задолженность по указанному договору займа в сумме 57.339 рублей, в том числе: 40.924 рубля - сумма основного долга, 13.319 рублей – проценты за пользование займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 3.276 рублей – неустойка за несвоевременное погашение суммы займа.
В соответствии со ст.ст. 309,310,314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий. Если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или вещей.
В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку) то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ч.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
В соответствии со ст. 56 ГПК ПРФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу с ч.1 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательство по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
С учетом изложенного, доказательства, представленные истцом в обоснование заявленного требования, признаются судом надлежащими и достаточными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Согласно требованиям ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, состоящие из государственной пошлины и издержек. Следовательно, с ответчика также подлежит взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 5.920 руб. 17 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «Рублев Финанс» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Рублев Финанс» задолженность по договору займа в сумме 57.339 (пятьдесят семь тысяч триста тридцать девять) рублей.
Обратить взыскание на заложенное имущество ФИО1, а именно: спальный гарнитур (2005г., предметов: шкаф платяной, кровать двуспальная, 2 прикроватные тумбочки, трюмо, комод. Цвет вишня, производство Польша, оценочная стоимость 7.000 рублей), кухонный гарнитур (2007г., 8 предметов, 4 навесных шкафа, 3 стола-тумбы, пенал, цвет клен, производство Польша, оценочная стоимость 5.000 рублей), мягкая мебель (2006г., диван, два кресла, производство Россия, деревянные ножки и подлокотники, ткань флок, цвет темный беж, оценочная стоимость 2500 рублей), стенка (2007г., 5 секций: горка, шкаф, комод, 2 книжных стеллажа, пр-во Россия, цвет моренный дуб, оценочная стоимость 4.000 рублей), холодильник LG (2005г., модель 3854QG1020B 6, цвет белый, двухкамерный, пр-во Корея, оценочная стоимость 4.500 рублей), микроволновая печь LG (2007г., серийный № В0807161064, цвет белый, пр-во Корея, оценочная стоимость 500 рублей), телевизор Samsung (2008г., модель CS-21Z60ZQQQ, диагональ 21д., цвет черный, пр-во Корея, оценочная стоимость 5.000 рублей, телевизор Panasonic (1999г., модель ТС26L1R №UE4140002, цвет черный, диагональ 21д., пр-во Япония, оценочная стоимость 1.000 рублей), газонокосилка (2007г., механическая, пр-во Россия, оценочная стоимость 2.000 рублей), стол компьютерный (2007г., пр-во Россия, цвет дуб, размер 0,8*1,5м), стиральная машина Аристон (2005г., модель AL858CTX, цвет белый, пр-во Италия, загрузка горизонтальная, оценочная стоимость 1.400 рублей), два ковра (2004г., пр-во Россия, темно-бордовый с цветами, размер 2х3 – оценочная стоимость 500 рублей, светло-бежевый, размер 2х3-оценочная стоимость 400 рублей), два персональных компьютера (2009г., монитор Samsung 16 дюймов, процессор, материнская плата, клавиатура, принтер Hp №VNS 6125874, цвет серы – оценочная стоимость 7.000 рублей, 2009г. монитор Samsung 19 дюймов, процессор, материнская плата, клавиатура, цвет серебристый – оценочная стоимость 7.000 рублей), пылесос Samsung (200г., цвет темно-синий, оценочная стоимость 900 рублей), торговое оборудование (ветрины) 5 штук (2008г., стекло+металл, пр-во Россия, оценочная стоимость 14.000 рублей). Всего на 63.700 рублей.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Рублев Финанс» расходы по оплате госпошлины в сумме 5.920 (пять тысяч девятьсот двадцать) рублей 17 копеек.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Сосновоборский городской суд <адрес> в течение 10 дней со дня изготовления решения суда.
Судья: Колотыгина И.И.