Дело № 2-75/2011г. г. Сосновый Бор

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 февраля 2011 года г. Сосновый Бор

Сосновоборский городской суд Ленинградской области в составе:

Председательствующего судьи Колотыгиной И.И.

при секретаре Тугучевой Ю.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГУП «Охрана» МВД России к Сабитову Рашиду Мнировичу о взыскании суммы долга и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга и судебных расходов, указывая, что 29.06.2010г. между истцом и ответчиком был заключен договор № на осуществление работ по монтажу и пуско-наладке средств охранной, тревожной, пожарной сигнализации. Обязательства по монтажу системы охранной сигнализации истцом выполнены в соответствии с условиями указанного договора, что подтверждается актом выполненных работ от 21.07.2010г., подписанного обеими сторонами. Однако, в нарушение п. 6.3. и п. 3.1.1. договора № оплату выполненных работ ответчик по настоящее время произвел не полностью. 10.11.2010г. в адрес ответчика была направлена претензия № с требованием погасить имеющуюся задолженность, однако по настоящее время оплата не поступила. На момент предъявления иска у ответчика существует задолженность в размере 76.968 рублей 52 копейки, в том числе НДС. Просит взыскать с ответчика Сабитова Р.М. в пользу истца сумму основного долга в размере 76.968 рублей 52 копейки, и расходы по оплаченной госпошлины в сумме 2.509 рублей 06 копеек.

От истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны. В данном ходатайстве истец также просит возвратить уплаченную им госпошлину по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2.509 рублей 06 копеек (л.д.20-22).

В судебное заседание ответчик Сабитов Р.М. не явился, представил телефонограмму, в которой просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска (л.д.23). Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившегося ответчика.

В связи с тем, что в соответствии с ч.2 ст. 39, ст. 173 ГПК РФ отказ от иска истца не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы иных лиц, суд считает возможным принять отказ истца ФГУП «Охрана» МВД России (филиал ФГУП «Охрана» МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области) от иска.

Дело в таком случае, в соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ подлежит прекращению.

Судом установлено, что при подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 2.509 руб. 06 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).

Согласно п.3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью, в том числе, в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Таким образом, уплаченная истцом госпошлина, при подаче иска в суд, подлежит возврату истцу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ ФГУП «Охрана» МВД России (филиал ФГУП «Охрана» МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области) от иска к Сабитову Рашиду Мнировичу о взыскании суммы долга и судебных расходов.

Производство по делу по иску ФГУП «Охрана» МВД России к Сабитову Рашиду Мнировичу о взыскании суммы долга и судебных расходов прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Филиалу ФГУП «Охрана» МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области оплаченную государственную пошлину в сумме 2.509 (две тысячи пятьсот девять) рублей 06 копеек, уплаченную при обращении в суд по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Ленинградский областной суд, путем подачи частной жалобы через Сосновоборский городской суд.

Судья: Колотыгина И.И.