утратившие право пользования жилым помещением

Дело № 2-74/2011 16 февраля 2011 г.

в составе судьи В.Н. ОРЛОВОЙ,

при секретаре ЗУЕВОЙ О.Ю.,

с участием Томиловой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Томиловой Людмилы Михайловны к Лохову Павлу Анатольевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :

Томилова Л.М. обратился в суд с иском к Лохову П.А. о признании его утратившим право пользования жилым помещением, а именно: Х, в Х, указав, что она является собственником указанной квартиры, что в данной квартире зарегистрированы Томилова М.А. (дочь) и Лохов П.А. (бывший муж дочери и ответчик по делу); что ответчик в спорной квартире не проживает, а сохраняет лишь регистрацию, коммунальных услуг не оплачивает, в связи с чем она вынуждена нести бремя дополнительных расходов; что 19.10.2010г. брак между дочерью и ответчиком расторгнут.

В судебном заседании 16.02.2011г. истица на исковых требованиях настаивала, пояснила, что на основании свидетельства о государственной регистрации права серии 78-АГ Y от 12.11.2008г. является собственником однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: Х; что в 2009г. в спорную квартиру был зарегистрирован ответчик (на тот момент муж дочери), который после расторжения брака с её дочерью в спорной квартире не проживает, коммунальных услуг не оплачивает, в настоящее время он не является членом семьи ни её, ни дочери, поэтому просила признать его утратившим право пользования на жилое помещение, принадлежащее ей, что позволит ей снять его с регистрационного учета.

Лохов П.А., ответчик по делу, извещенный надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, согласно письменному отзыву, представленному в суд исковые требования Томиловой Л.М. не признал, указал, что является иногородним, родственников в Х не имеет, что до брака с дочерью истицы у него была регистрация по Х ком. 911, что после свадьбы встал вопрос о получении ипотеки по программе «Молодая семья», а для этого была необходима регистрация по одному адресу, таким образом он был вынужден сняться с регистрации с Х ком. Y и зарегистрироваться по адресу Х Х, указал, что «… если меня сейчас выпишут из квартиры, я не только окажусь на улице, но так же и потеряю работу, … прошу не лишать меня регистрации по указанному адресу или предоставить отсрочку, чтобы у меня была возможность решить вопрос с моей регистрацией, … на жилую площадь я не претендую». Дело просил рассмотреть в его отсутствие.

Выслушав истца, допросив свидетеля, изучив письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст.40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища, никто не может быть выселен из занимаемого жилого помещения или органичен в праве пользования жилым помещением иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренном законом.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права серия 78 – АГ Y от 12.11.2008г. Томилова Л.М., является собственником Х, расположенной по адресу: Х.

Согласно справке формы - 9 Y, выданной паспортно-бухгалтерским центром ООО «Бухгалтерская учетная компания» от 13.01.2011 г., в Х, в Х зарегистрированы: с 02.12.2008г. - Томилова М.А. (дочь), Лохова Ю.П. (внучка), Лохов А.П. (внук); с 16.01.2009г. – Лохов П.А. (ответчик), собственником жилья является Трофимова Л.М.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В соответствии с ч. 1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч. 4 ст. 31 ЖК РФ).

Согласно объяснениям истицы Лохов П.А., был зарегистрирована в спорном жилом помещении в качестве мужа дочери, брак между которыми на данный момент расторгнут, Лохов П.А. не является членом её семьи, так же как и членом семьи дочери, что ответчик в спорном жилье не проживает, коммунальных услуг не оплачивает, считает, что какого-либо права на эту квартиру он не имеет.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В подтверждение заявленного истица просила допросить свидетеля Томилову М.А., которая сообщила, что истица является её матерью, а ответчик – бывший муж; что с 14.04.2006г. по 07.10.2010г. состояла в браке с ответчиком, однако с 06.06.2010г. вместе с ответчиком уже не проживала; до заключения брака проживала с ответчиком по Х, где у ответчика была койко-место, а когда родились дети они все прописались в спорную квартиру, которая является собственностью Томиловой Л.М, чтобы участвовать в программе «Молодая семья», однако в этой программе они не участвуют; брак между ней и ответчиком в настоящее время расторгнут, ответчик не является членом семьи истицы, коммунальных услуг не оплачивает.

Согласно квитанциям на имя Томиловой Л.М. на оплату за коммунальные услуги и жилье по адресу: Х, за 2010г., начисления производились на 4 человек, зарегистрированных по указанному адресу.

Согласно свидетельству о расторжении брака I-ВО Y, выданному отделом ЗАГС администрации муниципального образования Сосновоборский городской округ Х 11.11.2010 г., Лохов Павел Анатольевич и Лохова Марина Анатольевна, расторгли брак 11.11.2010 г. (на основании решения мирового судьи судебного участка № 63 г. Сосновый Бор Ленинградской области от 07.10.2010г.), о чем составлена запись акта о расторжении брака Y, после расторжения брака ей присвоена фамилия «Томилова».

Каких-либо доказательств в обоснование возражений по иску ответчик не представил.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (ч. 1); никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы (ч.2); суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ч.3).

Доводы истицы о том, что Лохов П.А. не является членом её семьи, не проживает в спорной квартире, не несет расходы по содержанию жилья, кем-либо не опровергнуты, подтверждены представленными доказательствами и показаниями свидетеля Томиловой М.А, поэтому принимаются судом.

При таких обстоятельствах исковое требование Томиловой Л.М. о признании Лохова П.А. утратившим право пользования Х, по адресу: Х, - признается судом обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно п. «е» ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ от 17.07.95г. № 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда; что является основанием для снятия с регистрационного учета.

Признание Лохова П.А. утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета по адресу: Х.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Томиловой Л.М. удовлетворить.

Признать Лохова Павла Анатольевича, **.**.**** г.р., уроженца Х, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: Х, Х, Х, - принадлежащим на праве собственности Томиловой Людмиле Михайловне.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти суток через Сосновоборский городской суд.

СУДЬЯ В.Н. ОРЛОВА