Дело №
15.02.2011 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Сосновоборский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Гусева А.И. с участием представителей сторон Пустоветова Е.П., Крупина О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пивоварова И.Н. к Пивоварову О.Н., о признании права собственности в порядке наследования по закону на долю в наследственном имуществе,
Установил:
В суд с исковым заявлением обратился Пивоваров И.Н., в котором просил признать недействительным завещание, составленное наследодателем ФИО1, удостоверенное нотариусом Сосновоборского нотариального округа Смуденковым Ю.Н.
В августе месяце 2007 г. наследодатель ФИО1 составила завещание, которым все свое имущество завещала ответчику Пивоварову О.Н., одновременно лишив истца Пивоварова И.Н. какого-либо наследства после своей смерти.
В ходе судебного разбирательства истец Пивоваров И.Н. изменил, исковые требования и просил суд разделить наследственное имущество между наследниками первой очереди, признав за истцом и ответчиком право собственности по ? доли каждому на <данные изъяты> квартиру <данные изъяты>, поскольку истец и ответчик по настоящему делу являются родными братьями.
В судебное заседание истец Пивоваров И.Н., ответчик Пивоваров О.Н. не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены.
Привлеченный к участию в деле в качестве 3 лица без заявления самостоятельных требований нотариус Сосновоборского нотариального округа Ленинградской области Смуденков Ю.Н. обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.
В соответствии с требованиями ст.167 ГПК РФ суд определил возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства.
Представитель истца адвокат Пустоветов Е.П. действующий на основании ордера № от 09.08.2010 г. в судебном заседании поддержал исковые требования, просил суд иск удовлетворить.
Представитель ответчика Пивоварова О.Н. действующий на основании доверенности № от 02.08.2010 г. выданной нотариусом Сосновоборского нотариального округа Ленинградской области ФИО6 с правом признания иска, Крупин О.А., в судебном заседании признал исковые требования, что подтверждается письменным заявлением, приобщенным к материалам дела.
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, оценив доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно требованиям ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как установлено в судебном заседании, наследодателю ФИО1 на день смерти принадлежала по праву собственности квартира <данные изъяты>.
Принимая во внимание, что представитель ответчика Пивоварова О.Н. действующий на основании доверенности № от 02.08.2010 г. выданной нотариусом Сосновоборского нотариального округа Ленинградской области ФИО6 с правом признания иска, Крупин О.А. признал иск, само по себе признание исковых требований не нарушает права и законные интересы иных лиц, суд принимает признание представителем ответчика исковых требований, о признании права собственности на долю в наследуемом имуществе.
Согласно требованиям ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ст. 1112 ГК РФ, ст.ст.39,167,194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Пивоваровым И.Н. <данные изъяты>, право собственности на ? долю в <данные изъяты> квартире <данные изъяты>.
Признать за Пивоваровым О.Н. <данные изъяты>, право собственности на ? долю в <данные изъяты> квартире <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней.
Судья Гусев А.И.
Копия верна
Судья Гусев А.И.