О П Р Е Д Е Л Е Н И Е по делу № 2-311/2011г.
29 апреля 2011года г. Сосновый Бор
Сосновоборский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Колотыгиной И.И.
при секретаре Тугучевой Ю.Ю.
с участием представителя истца Поповой К.Ю., действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 1 год, ответчика Пластинина Д.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СМУП «Автотранспортное» к Пластинину Дмитрию Георгиевичу о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке регресса,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке регресса. В обоснование своих требований истец указывает, что Пластинин Д.Г. работает у истца в качестве водителя 1 класса категории транспортных средств «В», «С», «Д», «Е». 16.01.2009г. ответчик Пластинин Д.Г. управляя автобусом «Вольво В 10М65», принадлежащего СМУП «Автотранспортное», при въезде на территорию санатория профилактория «Копанское» Ленинградское АЭС, расположенного на территории Кингисеппского района Ленинградской области, напротив дома 21, совершил наезд на пешехода М.В.А. В результате данного ДТП пешеход М.В.А. 12.06.1943г. рождения, получил телесные повреждения и на месте происшествия скончался. Вина ответчика подтверждается приговором Кингисеппского городского суда Ленинградской области от 05.05.2009г. Решением Сосновоборского городского суда Ленинградской области от 23.11.2010г. со СМУП «Автотранспортное» в пользу потерпевших С.А.А. и М.С.А. взыскано в качестве компенсации морального вреда по 100.000 рублей каждому, а всего 200.000 рублей. Данная сумма истцом перечислена потерпевшим в полном объеме. Полагает, что истец, возместивший вред, причиненный по вине ее работника – Пластинина Д.Г., при исполнении им своих трудовых обязанностей, имеет право обратного требования (регресса) к этому работнику в размере выплаченного возмещения. Ссылаясь на ст. 1081 ГК РФ, ст. 243 ТК РФ, просит взыскать с ответчика Пластинина Д.Г. в пользу СМУП «Автотранспортное» в возмещение ущерба 200.000 рублей и расходы по оплате госпошлины в сумме 5.200 рублей.
В судебном заседании ответчик заявил ходатайство о передаче данного дела в суд Санкт-Петербурга по месту его жительства и регистрации.
Представитель истца Попова К.Ю., действующая по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 1 год не возражала против передачи данного дела в суд Санкт-Петербурга по месту жительства ответчика.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, находит ходатайство ответчика подлежащим удовлетворению и направлении дела по подсудности в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга по следующим основаниям.
Судом установлено, что иск СМУП «Автотранспортное» предъявлен в Сосновоборский городской суд Ленинградской области, где указано, что ответчик Пластинин Д.Г. зарегистрирован по адресу: г. Санкт-Петербург, пр. Металлистов <адрес> фактически проживает по адресу: г. Сосновый Бор ул. Солнечная <адрес>.
Судом с достоверностью установлено, что ответчик Пластинин Д.Г. зарегистрирован по адресу: г. Санкт-Петербург, пр. Металлистов д. <адрес> с 13.11.1972г., и фактически проживает по данному адресу в настоящее время. Данное обстоятельство подтверждено Пластининым Д.Г.
Таким образом, данное исковое заявление было принято Сосновоборским городским судом Ленинградской области с нарушением подсудности, предусмотренной ст. 28 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ – иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, по мнению суда, дело подлежит направлению в Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга, по месту жительства ответчика, для рассмотрения дела по подсудности.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 23, 24, 33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело иску СМУП «Автотранспортное» к Пластинину Дмитрию Георгиевичу о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке регресса, направить по подсудности в Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга (195176г. Санкт-Петербург, ул. Краснодонская д. 14).
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Ленинградский областной суд, путем подачи частной жалобы через Сосновоборский городской суд.
Судья: Колотыгина И.И.