дело прекращено в связи с отказом истцов от заявленных требований



Дело № 2-221/2011г. г. Сосновый Бор

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 июня 2011 года г. Сосновый Бор

Сосновоборский городской суд Ленинградской области в составе:

Председательствующего судьи Колотыгиной И.И.

При секретаре Тугучевой Ю.Ю.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Большакова Александра Михайловича, Большакова Андрея Михайловича к ИФНС г. Сосновый Бор, КУМИ Администрации МО Сосновоборский городской округ, нотариусу Смуденкову Ю.Н. о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на земельный участок, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать Большакова М.П. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка, площадью 989 кв.м. по адресу: <адрес> СТ «Клен» участок №. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, выданным нотариусом Сосновоборского нотариального округа Смуденковым Ю.Н. истцам было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанный земельный участок, поскольку право собственности за умершей на земельный участок при жизни оформлено не было. Ссылаясь на ст. 218 ГК РФ, просили признать за Большаковым Андреем Михайловичем и Большаковым Александром Михайловичем право долевой собственности (по 1\2 доли каждому) в порядке наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером 47:15:0110022:184, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: ведение садоводства, площадью 989 кв.м. по адресу: <адрес>, Садоводческое товарищество «Клен», участок №, как наследственную массу, образовавшуюся после смерти Большаковой М.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ

В судебное заседание истцы, надлежащим образом извещенные о дате и времени рассмотрения дела не явились. Суд, с учетом ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие, с участием их представителя Закирова Р.Ф.

В судебном заседании представитель истцов Закиров Р.Ф., действующий по доверенностям от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 3 года от каждого истца, заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку Администрация Сосновоборского городского округа вынесла постановление от ДД.ММ.ГГГГ о передаче в собственность Большакову Андрею Михайловичу указанного земельного участка.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, и по тем же основаниям не допускается, разъяснены и понятны.

Ответчики МИФНС № <адрес>, КУМИ Администрации МО Сосновоборский городской округ, нотариус ФИО6, надлежащим образом извещенные о дате и времени рассмотрения дела, своих представителей в судебное заседание не направили. В материалах дела имеются заявления от ответчиков о рассмотрении дела в их отсутствии. Суд с учетом ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.

3-е лицо, СТ «Клен», надлежащим образом извещенный о дате и времени рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направил. Суд с учетом ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие 3-го лица.

В связи с тем, что в соответствии с ч.2 ст. 39, ст. 220 ГПК РФ подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя истцов Закирова Р.Ф., действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 3 года, от иска Большакова Александра Михайловича, Большакова Андрея Михайловича к ИФНС г. Сосновый Бор, КУМИ Администрации МО Сосновоборский городской округ, нотариусу Смуденкову Ю.Н. о признании права собственности на земельный участок.

Производство по делу по иску Большакова Александра Михайловича, Большакова Андрея Михайловича к ИФНС г. Сосновый Бор, КУМИ Администрации МО Сосновоборский городской округ, нотариусу Смуденкову Ю.Н. о признании права собственности на земельный участок, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Ленинградский областной суд, путем подачи частной жалобы через Сосновоборский городской суд.

Судья: Колотыгина И.И.