Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 июня 2011 года г. Сосновый Бор
Сосновоборский городской суд Ленинградской области в составе:
Председательствующего судьи Колотыгиной И.И.
С участием прокурора Архип Т.В.
С участием адвоката Пустоветова Е.П., представившего ордер №294973 от 31.05.2011г. и удостоверение №860
при секретаре Тугучевой Ю.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Сосновый Бор в интересах Головизниной Тамары Петровны к ООО «С-КОМ» о взыскании задолженности по выплате работнику пособия по государственному социальному страхованию,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор обратился в суд в интересах Головизниной Т.П. к ответчику о взыскании задолженности по выплате работнику пособий по государственному социальному страхованию, указывая, что 08.02.2011г. Головизнина Т.П. обратилась в прокуратуру с заявлением о нарушении трудового законодательства ООО «С-КОМ». С ДД.ММ.ГГГГ работала у ответчика, в настоящее время находится в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет. Однако, ответчик имеет задолженность по выплате перед работником пособия по государственному социальному страхованию. Проверкой установлено, что Головизниной Т.П. работодателю, ООО «С-КОМ», был предоставлен больничный лист для оплаты временной нетрудоспособности. Приказом работодателя от 09.04.2010г. продавцу-консультанту Головизиной Т.П. был предоставлен отпуск по уходу за ребенком с 12.04.2011г. по 18.07.2011г. Руководство ООО «С-КОМ» заведомо зная, что у него имеется обязанность по выплате причитающегося работнику пособия по государственному социальному страхованию на сумму: 73.043 руб. 60 коп. – сумма выплаты по листку нетрудоспособности по беременности и родам ;6642559 серия ВЦ от ДД.ММ.ГГГГ; 29.451 руб. 41 коп. – сумма по выплате пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста 1,5 лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 10.988 руб. 85 коп. – сумма для оплаты единовременного пособия при рождении ребенка. Всего задолженность составила 113.497 руб. 86 коп. ООО «С-КОМ» выплатило работнику Головизиной Т.П. только часть причитающихся ей денежных средств – 37.500 рублей. Более того, с сентября 2010г. по март 2011г. ежемесячное пособие по уходу за ребенком до достижения им возраста 1,5 лет, которое составляет 6.359 руб. 44 коп. в месяц, не выплачивается. Задолженность составляет 44.516 руб. 08 коп. за указанный период. Общая сумма неполученных работником Головизниной Т.П. в счет причитающихся пособий по государственному социальному страхованию составляет 120.513 руб. 94 коп. При этом, генеральный директор ООО «С-КОМ» Лифанов И.А., получив из Фонда социального страхования, средства для выплаты работнику пособия, выплатил Головизниной Т.П. только 37.500 рублей. А с сентября 2010г. по настоящее время пособие по уходу за ребенком в фонде социального страхования не получает, и Головизниной Т.П. не выплачивает. Считает, что ответчиком нарушены ст. 22,256 ТК РФ. Просит взыскать с ООО «С-КОМ» в пользу Головизниной Т.П. задолженности по выплате пособий в сумме 120.513 руб. 94 коп, а также госпошлину в доход государства.
В судебном заседании прокурор ФИО3 заявленные требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Дополнила, что ООО «С-КОМ», как юридическое лицо, было привлечено к административной ответственности за нарушение ТК РФ о невыплате причитающихся пособий работникам Головизниной Т.П. и Васильевой А.А. При этом представитель ООО «С-КОМ» в судебное заседание не явился. Также, ДД.ММ.ГГГГ, было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст. 159 ч.3 УК РФ, за вышеуказанные нарушения со стороны должностных лиц ООО «С-КОМ». Просила требования удовлетворить.
Головизнина Т.П. в судебном заседании требования прокурора поддержала. Поясняла, что действительно у ответчика перед ней имеется задолженность по выплате пособий, которые она просит взыскать с ООО «С-КОМ». Также поясняла, что на неоднократные устные обращения по телефону в ООО «С-КОМ», последний, своей обязанности не выполняет.
Ответчик ООО «С-КОМ» в судебное заседание не явился.
Принимая во внимание, что место нахождение ответчика ООО «С-КОМ» неизвестно (судебная корреспонденция, направленная по месту регистрации юридического лица, указанная в Выписке из ЕГРЮЛ, возвращена с отметкой «адресат не найден», по месту фактического нахождения по адресу: <адрес>, организация не обнаружена, на телефонные звонки, номер, указанный в ЕГРЮЛ не отвечает, л.д. 45-49,61,67-69) суд, руководствуясь ст. 50 ГПК РФ, привлек к участию в деле в качестве представителя ответчика адвоката Пустоветова Е.П.
Полномочия представителя ООО «С-КОМ» адвоката Пустоветова Е.П. подтверждены ордером № от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно ст. 12 ГПК РФ.
Представитель ответчика – адвокат Пустоветов Е.П. в судебном заседании полагал, что требования прокурора законны и обоснованны, поскольку в ходе рассмотрения дела нашел свое подтверждение факт нарушения закона со стороны ответчика, и правовых оснований для отказа в их удовлетворении.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан.
Согласно ст. 7 Конституции РФ в Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.
В соответствии с частью 2 ст. 39 Конституции РФ государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.
Согласно ст. 256 ТК РФ по заявлению женщины ей предоставляется отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет. Порядок и сроки выплаты пособия по государственному социальному страхованию в период указанного отпуска определяются федеральными законами.
Права по беременности и родам, ежемесячное пособие в период отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет установлено положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющих детей».
Порядок выплаты указанных пособий урегулирован Положением о порядке назначения и выплаты государственных пособий гражданам, имеющим детей, утвержденным постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.
Основные права и обязанности работодателя установлены ст. 22 ТК РФ.
Согласно Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации», и в соответствии со ст. 11 ТК РФ нормы ТК РФ распространяются на всех работников, находящихся в трудовых отношениях с работодателем, и соответственно подлежат обязательному применению всеми работодателями (юридическими и физическими лицами) независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности.
Из материалов дела следует и установлено судом, что Головизнина Т.П. работает в ООО «С-КОМ» с ДД.ММ.ГГГГ
С ДД.ММ.ГГГГ находилась на листке временной нетрудоспособности по беременности и родам (л.д.7, 30).
ДД.ММ.ГГГГ родила ребенка, ФИО8 Мирона (л.д.11).
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находится в отпуске по уходу за ребенком до достижения им полутора лет (л.д.33,34).
Отец ребенка, ФИО8 пособие при рождении ребенка не получал, официально не трудоустроен (л.д.36).
Согласно справке Государственного учреждения – Ленинградское региональное отделение Фонда социального страхования РФ (л.д.20, 39-44) за период с февраля по сентябрь 2010г. страхователю ООО «С-КОМ» перечислено 630.822 руб. 45 коп. страхового обеспечения, в том числе расчет пособий Головизниной Т.П.: лист временной нетрудоспособности по беременности и родам № серия ВЦ от ДД.ММ.ГГГГ Сумма выплат составила 73.043 руб. 60 коп.; Расчет пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста 1,5 лет. Начало выплаты с ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячная выплата составляет 6359 руб. 44 коп. Возмещение по данному пособию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 29.451 руб. 41 коп.; Справка о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ – для оплаты единовременного пособия при рождении ребенка в сумме10.988 руб. 85 коп. (всего 113.497 руб. 86 коп.).
Из указанных денежных средств, перечисленных в ООО «С-КОМ» Государственным учреждением – Ленинградское региональное отделение Фонда социального страхования РФ, работнику Головизниной Т.П. было выплачено только 37.500 рублей.
Таким образом, задолженность по вышеуказанным пособиям перед Головизниной Т.П. составляет 75.997 руб. 86 коп. (113.497 руб. 86 коп. – 37.500 руб.)
Более того, ООО «С-КОМ» также не выплачивает Головизниной Т.П. с сентября 2010г. ежемесячное пособие по уходу за ребенком до достижения им возраста 1,5 лет в размере 6.359 руб. 44 коп., что по состоянию на март 2011г. составляет задолженность в сумме 44.516 руб. 08 коп.
Общая сумма задолженности ООО «С-КОМ» перед Головизниной Т.П. по выплате пособий по государственному социальному страхованию составляет 120.513 руб. 94коп. (75.997 руб. 86 коп. +44.516 руб. 08 коп.).
За вышеуказанные нарушения ООО «С-КОМ» ДД.ММ.ГГГГ было привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 5.27 КоАП РФ (л.д.57-58).
ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст. 159 ч.3 УК РФ, за вышеуказанные нарушения со стороны должностных лиц ООО «С-КОМ» (л.д.66).
В соответствии со ст. 56 ГПК ПРФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ч.1 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательство по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
С учетом изложенного, доказательства, представленные истцом в обоснование заявленного требования, признаются судом надлежащими, достаточными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах Головизниной Тамары Петровны удовлетворить.
Взыскать с ООО «С-КОМ» в пользу Головизиной Тамары Петровны задолженность по выплате пособий в размере 120.513 (сто двадцать тысяч пятьсот тринадцать) рублей 94 копейки.
Взыскать с ООО «С-КОМ» в доход государства госпошлину в размере 3.610 (три тысячи шестьсот десять) рублей 28 копеек.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Сосновоборский городской суд <адрес> в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения суда.
Судья: Колотыгина И.И.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья: Колотыгина И.И.