в составе председательствующего судьи В.Н. ОРЛОВОЙ,

при секретаре ЗУЕВОЙ О.Ю.,

с участием представителя истца – Антоновой Д.А., Терехова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора г. Сосновый Бор Ленинградской области к Терехову Алексею Николаевичу о прекращении действия специального права на управление транспортными средствами и изъятии водительского удостоверения,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Терехову А.Н., о прекращении действия права Терехова А.Н. на управление транспортными средствами, изъятии у Терехова А.Н. водительского удостоверения № Х, выданного **.**.****, указав, что Терехов А.Н., **.**.**** комиссией врачей ФГУЗ ЦМСЧ № 38 ФМБА России по состоянию здоровья признан негодным к вождению транспортных средств в связи с лечением и наблюдением у врача психиатра; что по сведениям базы данных ИСС УГИБДД ГУВД Санкт-Петербурга и Ленинградской области Терехов А.Н. **.**.**** получил водительское удостоверение о праве на управление транспортным средством, после чего неоднократно привлекался к административной ответственности. Терехов А.Н. имеет психическое заболевание, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, при наличии водительского удостоверения может управлять автомобилем, чем создавать реальную угрозу для жизни и здоровья других участников дорожного движения.

08.04.2011 г. прокурор представил в суд измененное исковое заявление, просил: прекратить действие специального права Терехова А.Н., **.**.**** г.р., уроженца Х, на управление транспортными средствами на срок до получения заключения медицинской комиссии о возможности управления транспортными средствами; изъять у Терехова А.Н. водительское удостоверение № Х, выданное **.**.****

В судебном заседании 18.05.2011г. представитель истца на исковых требованиях от 08.04.2011г. настаивала в полном объеме, пояснив, что Терехов А.Н., **.**.**** г.р., имеет водительское удостоверение на управление транспортными средствами, полученное **.**.****, что при прохождении **.**.**** медицинской комиссии врачей ЦМСЧ-38 по состоянию здоровья Терехов А.Н. признан негодным к вождению транспортных средств в связи с лечением и наблюдением у врача психиатра; Терехов А.Н. состоит на учете у врача-психиатра, имеет психическое заболевание – шизофрения параноидная; с **.**.**** по **.**.**** ответчик госпитализировался в Дружносельскую психиатрическую больницу; что Терехов А.Н. неоднократно привлекался к административной ответственности за появления в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, последний раз - **.**.**** ответчик привлекался к административной ответственности, был лишен водительских прав за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения; на имя Терехова А.Н. зарегистрированы 3 транспортных средства: Y. Полагала, что в интересах жителей города необходимо прекратить действие специального права Терехова А.Н. на управление транспортными средствами до получения соответствующего заключения медицинской комиссии о возможности управления транспортными средствами.

Терехов А.Н., ответчик по делу, исковые требования прокурора г. Сосновый Бор Ленинградской области не признал, пояснил, что никакого психического заболевания у него нет; что в 2007г. Петергофским судом был лишен водительских прав, водительские права не изымались, что он не помнит, где они находятся. Последний раз лежал в больнице 2 месяца назад с ногой – тромбоз, дважды в **.**.**** госпитализировался принудительно в психиатрическое отделение.

Управление Госавтоинспекции ГУВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, извещенное надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в судебное заседание своего представителя не направило.

Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

В соответствии со ст. 2 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (в редакции ФЗ № 69-83 от 21.04.2011г. – далее по тексту закон «О безопасности…») его задачами являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.

Одним из основных направлений обеспечения безопасности дорожного движения является проведение комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения (ст. 5), которое заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств (ст. 23 закона «О безопасности…»).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.04.1993 г. № 377 «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при её оказании» определены медицинские психиатрические противопоказания для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности в условиях повышенной опасности. Общими медицинскими психиатрическими противопоказаниями, в т.ч. для водителей автомототранспортных средств, являются хронические и затяжные психические расстройства с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями.

Права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения. Участники дорожного движения обязаны выполнять требования Федерального закона «О безопасности дорожного движения» и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения (ст. 24 закона «О безопасности …»).

Согласно решениям Сосновоборского городского суда Ленинградской области по гражданским делам Y от **.**.**** и Y от **.**.**** Терехов А.Н. дважды принудительно госпитализировался в психиатрический стационар больницы.

По результатам проверки ВЦ ИЦ ГУВД г. Санкт-Петербурга и области, Терехов А.Н., **.**.**** г.р., неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ; **.**.**** ему было выдано водительское удостоверение Х; **.**.**** Терехову А.Н. в связи с утратой было выдано водительское удостоверение Х.

Данные об изъятии водительского удостоверения серии Х у ответчика Терехова А.Н. отсутствуют.

Согласно справке Y, выданной ФГУЗ «ЦМСЧ № 38 ФМБА» **.**.****, Терехов А.Н., **.**.**** г.р., состоит на учете у психиатра с диагнозом шизофрения параноидальная.

При указанных обстоятельствах дела, суд приходит к выводу о том, что ответчик Терехов А.Н. незаконно пользуется правом управления транспортными средствами, противоправно осуществляет или может осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности, что при наличии психического заболевания создает угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц из числа участников дорожного движения.

Поскольку оснований для снятия ответчика с диспансерного учета в настоящее время не имеется, следовательно, имеющее место противопоказания к управлению транспортными средствами не отпали, исковые требования прокурора подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С учетом изложенного с Терехова А.Н. взыскивается госпошлина в доход государства, от уплаты которой истец освобожден по закону.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора г. Сосновый Бор Ленинградской области удовлетворить.

Прекратить действие специального права Терехова Алексея Николаевича, **.**.**** г.р., уроженца Х на управление транспортными средствами на срок до получения заключения медицинской комиссии о возможности управления транспортными средствами.

Изъять у Терехова Алексея Николаевича водительское удостоверение № Х, выданное **.**.****

Взыскать с Терехова Алексея Николаевича государственную пошлину в доход государства в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти дней со дня его вынесения через Сосновоборский городской суд Ленинградской области.

СУДЬЯ В.Н. ОРЛОВА