Дело №г. <адрес>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ Сосновоборский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Колотыгиной И.И.

адвоката ФИО6 представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №

при секретаре ФИО5

с участием ФИО2, ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к ФИО1 о понуждении к продаже доли в общем имуществе, и встречному иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о понуждении к выплате компенсации за долю в общем имуществе,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО1 о понуждении к продаже доли в общем имуществе. В котором просили обязать ФИО1 продать истцам в равных частях ее долю в <адрес> в <адрес> за 200 тысяч рублей, в связи с тем, что у нее отсутствует потребность в личном использовании данного имущества, доля ФИО1 в спорном имуществе мала и не может быть выделена в отдельную комнату. Просили также взыскать с ФИО1 расходы по оплате госпошлины в сумме 400 рублей, и расходы по оплате услуг представителя в сумме 20.000 рублей.

В ходе проведения предварительного судебного заседания ФИО1 были предъявлены встречные требования к ФИО2 и ФИО3 о понуждении к выплате компенсации за долю в общем имуществе. В данном иске ФИО1 просит обязать ФИО2 и ФИО3 выплатить ФИО1 денежную компенсацию за принадлежащую ей долю 5\24 в <адрес> в <адрес> в размере 300.000 рублей, то есть по 150.000 рублей с каждой, перечислив указанную денежную сумму на принадлежащий истице счет в Сбербанке России в течение 30 дней. После выплаты указанной компенсации признать право собственность принадлежащей ФИО1 доли 5\24 вышеуказанной квартиры за ответчиками в равных долях: за ФИО2 – 5\48 долей, за ФИО3 – 5\48 долей. Взыскать с ответчиков расходы по оплате госпошлины в сумме 200 рублей.

В судебном заседании сторонами представлено заявление об утверждении мирового соглашения, в котором просят утвердить условия мирового соглашения и производство по делу прекратить.

ФИО2, адвокат ФИО6, ФИО1 в судебном заседании поддержали заявление об утверждении мирового соглашения. Просили утвердить мировое соглашение с указанными в нем условиями и дело производством прекратить.

ФИО3 в судебное заседание не явилась, в материалах дела имеется ее заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Заявление об утверждении мирового соглашения подписала. Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Мировое соглашение подписано сторонами и приобщено к материалам дела. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, и по тем же основаниям не допускается.

После заключения мирового соглашения стороны обязуются не чинить каких-либо препятствий друг другу в пользовании указанным имуществом.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное ФИО2, ФИО3, ФИО1, по которому: ФИО1 передает в собственность ФИО2, 5\24 доли, принадлежащей ей в <адрес>. ФИО2 в качестве компенсации обязуется передать ФИО1 300000 (триста тысяч) рублей до ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 отказывается от исковых требований к ФИО1 в полном объеме. ФИО1 и ФИО2 обязуются зарегистрировать переход права собственности от первой ко второй, в течение 10 дней с момента окончательного расчета. ФИО4 отказывается от исковых требований к ФИО1 в полном объеме. ФИО1 отказывается от исковых требований по встречному исковому заявлению в полном объеме. Увеличить долю ФИО2, ДД.ММ.ГГГГг.р., уроженки <адрес>, паспорт: 4108 071653 выдан ДД.ММ.ГГГГ отделением УФМС России по Санкт-Петербургу и <адрес>, в праве собственности на <адрес>, признав за ФИО2 право собственности на 19/24 доли, прекратив право общей долевой собственности ФИО1 на долю 5\24, по адресу: <адрес>.

Производство по делу по иску ФИО2, ФИО3 к ФИО1 о понуждении к продаже доли в общем имуществе, и встречному иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о понуждении к выплате компенсации за долю в общем имуществе прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Ленинградский областной суд, путем подачи частной жалобы через Сосновоборский городской суд.

Судья: Колотыгина И.И.