Дело № 2- 317/2011 21 июня 2011 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сосновоборский городской суд Ленинградской области

в составе судьи В.Н. ОРЛОВОЙ,

при секретаре ЗУЕВОЙ О.Ю.,

без участия сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зарубина Сергея Владимировича к Межрайонной ИФНС России № 8 по Ленинградской области о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Зарубин С.В. обратился в Сосновоборский городской суд с исковым заявлением к Сосновоборскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области (далее по тексту УФРС), просил признать за ним право собственности на 1568/5120 доли в праве владения и пользования комнатой, площадью 18,8 кв.м. по адресу: Х (кадастровый номер (или условный) номер объекта Y), принадлежащей на день смерти его отцу Зарубину Владимиру Сергеевичу, указав, что **.**.**** умер его отец Зарубин Владимир Сергеевич, ранее проживавший в Х, после смерти которого открылось наследство в виде 1568/5120 доли в праве владения и пользования комнатой, площадью 18,8 кв.м. по вышеуказанному адресу, что он является единственным наследником первой очереди по закону, так как завещания в чью-либо пользу его отец не составлял. В установленный законом шестимесячный срок он обратился к нотариусу Смуденкову Ю.Н. с заявлением о принятии наследства, но в выдаче свидетельства ему было отказано в связи с утерей наследодателем подлинника договора купли-продажи, заключенного в простой письменной форме, и свидетельства о государственной регистрации права собственности на 1568/5120 доли. В получении дубликата правоустанавливающих документов в Сосновоборском ТО Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области ему было отказано. Право владения и пользования его отцом 1568/5120 долей комнаты площадью 18,8 кв.м. подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним Y от **.**.**** Являясь единственным наследником после смерти отца, он в шестимесячный срок фактически принял наследство, оплатил долги наследодателя по коммунальным платежаи за комнату площадью 18,8 кв.м. В настоящий момент он хочет оформить указанную долю в праве на вышеуказанное имущество в собственность, поскольку имеет интерес во владении, пользовании и распоряжении данным имуществом.

Определением суда от 13.05.2011г. в качестве 3-его лица был привлечен для участия в деле нотариус Смуденков Ю.Н.

01.06.2011г. Зарубин С.В., представил в суд исковое заявление, указав в качестве ответчика - Межрайонную ИФНС России № 8 по Ленинградской области (далее по тексту ИФНС).

Зарубин С.В., извещенный надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, в суд представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие в связи с невозможностью явки в суд. На исковых требованиях настаивал.

Ответчик по делу - ИФНС в письменном отзыве от 20.06.2011г., представленном в суд, против исковых требований Зарубина С.В. не возражал; просил рассмотреть дело без участия своего представителя.

УФРС, 3-е лицо по делу, извещенное надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в судебное заседание своего представителя не направило, согласно письменному отзыву, представленному в суд, против исковых требований Зарубина С.В. не возражало, указало, что согласно данным Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним право общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Х на основании договора купли-продажи от **.**.**** зарегистрировано за Зарубиным Владимиром Сергеевичем.

3-е лицо по делу – нотариус Смуденков Ю.Н. в письменном отзыве на иск, представленном в суд, против исковых требований Зарубина В.С. не возражал, указал, что после смерти Зарубина В.С., умершего **.**.****, открыто наследственное дело Y; наследство принял Зарубин С.В.; заявлений от других наследников на 18.05.2011г. не поступало. В связи с утратой правоустанавливающих документов на принадлежащую наследодателю долю в праве собственности на квартиру по адресу: Х, Зарубину С.В. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на долю квартиры. Дело просил рассмотреть без его участия.

Изучив письменные доказательства каждое в отдельности и в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно договору купли-продажи от **.**.**** (зарегистрированному в Сосновоборском отделе Управлении Федеральной регистрационной службы по Санкт-Петербургу и Ленинградской области **.**.**** Y) Зарубин В.С. купил 3135/5120 долей в праве на квартиру, находящуюся по адресу: Х (п. 1); доля в праве предоставляет Зарубину Владимиру Сергеевичу и Зарубину Алексею Владимировичу право владения и пользования одной комнатой площадью 18,8 кв.м. …, квартира состоит из двух комнат площадью 51,2 кв.м., жилой площадью 30,7 кв.м. (п. 2); указанная доля в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру продается за 540000 руб. (п. 5).

Зарубин В.С., согласно договору дарения от **.**.**** (зарегистрированному в Сосновоборском отделе Управления Федеральной регистрационной службы по Санкт-Петербургу и Ленинградской области **.**.**** Y) передал в дар Зарубину А.В. 1567/5120 долей в праве на квартиру по адресу: Х, в дальнейшем **.**.**** Зарубин А.В. по договору дарения передал в дар 1567/5120 долей в праве на квартиру по выше указанному адресу И

Согласно Выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним Y от **.**.**** и финансовому лицевому счету Y от **.**.****, Зарубину Владимиру Сергеевичу на праве общей долевой собственности принадлежало 1568/5120 долей в праве владения и пользования комнатой площадью 18,8 кв.м. по адресу: Х (кадастровый (или условный) номер объекта: Y).

Согласно свидетельству о смерти I-ВО Y, выданному отделом ЗАГС администрации МО Сосновоборский городской округ Ленинградской области **.**.****, Зарубин Владимир Сергеевич, **.**.**** г.р., умер **.**.****

В соответствии с п.2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных законом (ст. 1111 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина...

Данные о наличии завещания Зарубина В.С. отсутствуют.

Наследники по закону призываются в соответствии с ч.1 ст. 1141 ГК РФ к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследника.

Согласно свидетельству о рождении серии II-ТЛ Y, выданному ЗАГС Х **.**.****, отцом Зарубина Сергея Владимировича, **.**.**** г.р., является Зарубин Владимир Сергеевич, матерью – Зарубина Лариса Сергеевна.

Согласно повторному свидетельству о смерти II-ВО Y, выданному отделом ЗАГС администрации МО Сосновоборский городской округ Ленинградской области **.**.****, Зарубина Лариса Сергеевна, **.**.**** г.р., умерла **.**.****

Согласно объяснениям Зарубина С.В., его брат Зарубин Алексей Владимирович, умер **.**.****, что подтверждается повторным свидетельством о смерти II-ВО Y, выданным отделом ЗАГС администрации МО Сосновоборский городской округ Ленинградской области **.**.****

Таким образом, судом установлено, что Зарубин С.В. является единственным наследником первой очереди к имуществу умершего **.**.****. Зарубина В.С.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ:

1. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно материалам дела Зарубин С.В. после смерти Зарубина В.С. оплатил задолженность за указанное жилое помещение по л/счету Y, образовавшуюся в период жизни Зарубина В.С. в размере 3016 руб. 39 коп.

Согласно справке Ф № 9 ООО «Бухгалтерская учетная компания» Паспортно-бухгалтерский центр Х Y от 19.05.2011г. Зарубин В.С. являлся собственником 1568/5120 долей квартиры, расположенной по адресу: Х (лицевой счет Y).

Данный факт кем-либо не оспаривается, а у суда с учетом исследованных доказательств не вызывает сомнений.

Согласно наследственному делу Y от **.**.****, Зарубин С.В. является единственным наследником первой очереди к имуществу Зарубина В.С.; 02.03.2011г. получил свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады после смерти Зарубина В.С., поэтому, принимая во внимание требования ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, согласно которой принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, и что иные наследники к имуществу Зарубина В.С. отсутствуют, что ИФНС против заявленных требований не возражает, суд находит иск Зарубина С.В. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Определением суда от 18.04.2011г. Зарубину С.В. в соответствии с ч. 1 ст. 64 НК РФ была предоставлена отсрочка в оплате госпошлины за рассмотрение дела в суде сроком 2 месяца – до 14.06.2011г. Государственная пошлина Зарубиным С.В. до настоящего времени не оплачена.

Согласно п. 6 договора купли-продажи от 02.08.2006г. Зарубин В.С. купил 3135/5120 долей в праве на квартиру, находящуюся по адресу: Х за 540000 руб., в дальнейшем подарил 1567/5120 долей Зарубину А.В., следовательно, цена иска Зарубина С.В. составляет 270000 руб.

По делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей - 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей.

Таким образом, госпошлина за подачу искового заявления составляет 5900 руб.

Зарубиным С.В. при подаче искового заявления была оплачена госпошлина в размере 200 руб., что подтверждается чеком-ордером от 04.04.2011г., следовательно Зарубину С.В. надлежит оплатить государственную пошлину в размере 5700 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Зарубина Сергея Владимировича удовлетворить.

Признать за Зарубиным Сергеем Владимировичем, **.**.**** г.р., уроженцем Х, в порядке наследования право общей долевой собственности на 1568/5120 доли на жилое помещение - комнаты площадью 18,8 кв.м. по адресу: Х, - оставшейся после смерти его отца Зарубина Владимира Сергеевича, умершего **.**.**** (кадастровый (или условный) номер объекта: Y).

Обязать Зарубина Сергея Владимировича оплатить госпошлину по делу в размере 5700 (пять тысяч семьсот) руб.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти дней со дня его вынесения через Сосновоборский городской суд Ленинградской области.

СУДЬЯ В.Н. ОРЛОВА