о возмещении материального ущерба в порядке защиты прав потребителей



Дело

26.04.2011 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

( о передаче дела в Московский районный суд г. Тверь, по подсудности)

Сосновоборский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Гусева А.И., при секретаре Блиновой Т.В. с участием истца Бородиной М.В., представителя ответчика ЗАО «Ю-Тверь» Масловой Н.Е. рассмотрев в предварительном судебном заседании ходатайство ответчика, о направлении гражданского дела по иску Бородиной М.В. к ЗАО «Ю-Тверь», о возмещении материального ущерба, по подсудности в Московский районный суд г. Тверь,

Установил:

В суд с исковым заявлением обратилась Бородина М.В., в котором просит взыскать с ответчика ЗАО «Ю-Тверь» материальный ущерб в размере:

181.160 рублей затраченных истцом на ремонт автомобиля, уплаченную денежную сумму, затраченную на приобретение бензина в размере 1444 рубля 08 копеек, расходы на оплату услуг эвакуатора 7.000 рублей.

В предварительном судебном заседании представитель ответчика ЗАО «Ю-Тверь» Маслова Н.Е. обратилась к суду с ходатайством о направлении дела по подсудности в Московский районный суд г. Тверь.

В обоснование ходатайства представитель ответчика ЗАО «Ю-Тверь» Маслова Н.Е. указала, что Бородина М.В. потребителем товара / бензин/, проданного 04.02.2011 года ЗАО «Ю-Тверь» не является. Товар, на который указывает в своем иске Бородина М.В., был приобретен 04.02.2011 года гражданином ФИО2, путем расчета с использованием карты Сбербанка России Маэстро и карты ЛНР «Роснефть» , владельцем которых он является, в связи с чем, к спорным правоотношениям применяется общее правило подсудности, предусмотренное ст.28 ГПК РФ.

В судебном заседании Бородина М.В., не отрицала тот факт, что для приобретения товара / бензин/ 04.02.2011 года ЗАО «Ю-Тверь» она, с разрешения владельца карт, использовала в качестве оплаты за товар карту Сбербанка России Маэстро и карту ЛНР «Роснефть» принадлежащую ФИО2

В удовлетворении ходатайства о направлении дела по подсудности в г. Тверь, просила отказать, считает, что действиями ответчика нарушены права истца как потребителя товара, в связи с чем, к спорным правоотношениям применяется Закон РФ « О защите прав потребителей», где подсудность рассмотрения данного спора определяется по выбору истца в соответствии с требованиями ст.29 ГПК РФ.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд находит заявленное ходатайство о направлении дела по подсудности в Московский районный суд г. Тверь, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Как следует из материалов дела истец Бородина М.В. 04.02.2011 года приобрела у ЗАО «Ю-Тверь» товар / бензин/ который использовала для заправки своего автомобиля <данные изъяты>. При расчете за товар /бензин/ Бородина М.В. использовала карты Сбербанка России Маэстро и карты ЛНР «Роснефть» , принадлежащих ФИО2.

Согласно Закону РФ «О защите прав потребителей», потребитель - гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Согласно требованиям Закона РФ "О банках и банковской деятельности", операции с использованием ПИН признаются совершенными держателем карт и оспариванию не подлежат. Держатель не имеет права передавать свою Карту в пользование другим лицам.

Таким образом, расчет за покупку товара / бензина/ 04.02.2011 года ЗАО «Ю-Тверь» с использованием оплаты товара по карте Сбербанка России Маэстро , карте ЛНР «Роснефть» произведен их держателем ФИО2.

Бородина М.В. товар / бензин/ 04.02.2011 года у ЗАО «Ю-Тверь» не приобретала, потребителем товара не является. При указанных обстоятельствах положения п.7 ст.29 ГПК РФ применению не подлежат.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ - иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Иск Бородиной М.В. подлежит рассмотрению по месту нахождения ответчика ЗАО «Ю-Тверь» <адрес> - в Московском районном суде г.Твери - 170033, г.Тверь, Волоколамский проспект, д. 31.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Принимая во внимание, что данный спор не подсуден Сосновоборскому городскому суду, исковое заявление было принято судом к производству с нарушением правил подсудности,

руководствуясь ст.ст.224,225, 28, 33 ч.2 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Бородиной М.В. к ЗАО «Ю-Тверь», о возмещении материального ущерба, направить по подсудности в Московский районный суд г. Твери по адресу: 170033, г.Тверь, Волоколамский проспект, д. 31.

На данное определение, может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд в течение 10 дней.

Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалований этого определения.

Судья Гусев А.И.

Копия верна

Судья Гусев А.И.