03.05.2011 г.

/ о взыскании судебных расходов /

Сосновоборский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Гусева А.И., при секретаре Блиновой Т.В., с участием представителя ФГУП НИТИ имени А.П. Александрова

г. Сосновый Бор Иванченкова М.А., ответчика Кулимзина А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного унитарного предприятия «Научно-исследовательский технологический институт имени А.П. Александрова» к Кулимзину Александру Владимировичу о взыскании судебных расходов,

Установил:

Федеральное государственное унитарное предприятие «Научно-исследовательский технологический институт имени А.П. Александрова» (далее - ФГУП НИТИ им. Александрова) обратилось в суд с иском к Кулимзину А.В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и взыскании судебных расходов.

В ходе судебного разбирательства представитель истца ФГУП НИТИ им. Александрова отказался от заявленных требований, просил прекратить производство по делу в связи с тем, что Кулимзин А.В. после предъявления иска добровольно снялся с регистрационного учета, при этом просил взыскать с ответчика судебные расходы.

Ответчик против прекращения производства по делу не возражал.

Судом вынесено определение, в соответствии с которым производство по гражданскому делу № по иску ФГУП НИТИ им. Александрова прекращено в связи с добровольным удовлетворением ответчиком требования истца после предъявления иска. С Кулимзина А.В. взысканы в пользу ФГУП НИТИ им. Александрова судебные расходы в размере 2000 (двух тысяч) рублей 00 копеек.

На определение суда от 01.11.2010 г., была подана частная жалоба Федерального государственного унитарного предприятия «Научно-исследовательский технологический институт имени А.П. Александрова».

Определением судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 09 марта 2011 г. определение Сосновоборского городского суда в части взыскания с Кулимзина А.В. в пользу ФГУП НИТИ им. Александрова судебных расходов в размере 2000 (двух тысяч) рублей 00 копеек, отменено.

Представитель ФГУП НИТИ имени А.П. Александрова г. Сосновый Бор в судебном заседании поддержал заявленные требования.

Ответчик Кулимзин А.В. возражал против заявленных требований.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, оценив доказательства, суд находит требование ФГУП НИТИ имени А.П. Александрова г. Сосновый Бор о взыскании с ответчика Кулимзина А.В. судебных расходов подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

На основании ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

На основании ч. 1 ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Согласно подпункту 3 п. 1 (в ред. Федерального закона от 27.12.2009 N 374-ФЗ) ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: для физических лиц - 200 рублей; для организаций -4000 рублей.

Как следует из материалов дела истец ФГУП НИТИ имени А.П. Александрова г. Сосновый Бор при подаче искового заявления оплатил государственную пошлину в размере 4.000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 16.08.2010 г. /л.д.6/.

В последующем истец ФГУП НИТИ имени А.П. Александрова г. Сосновый Бор в ходе рассмотрения судом гражданского дела отказался от исковых требований в связи с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных требований.

Отказ истца от исковых требований о взыскании долга в случае добровольного удовлетворения ответчиком заявленных требований после возбуждения производства по делу судом не является основанием для отказа в возмещении судебных расходов на оплату государственной пошлины (абзац 3 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).

Истец фактически понес расходы на уплату государственной пошлины при обращении с иском в суд, в связи с неправомерными действиями ответчика в пользовании спорным жилым помещением, принадлежащим истцу, по адресу <адрес>.

При таких обстоятельствах требования ФГУП НИТИ имени А.П. Александрова г. Сосновый Бор о взыскании с ответчика Кулимзина А.В. судебных расходов понесенных истцом при подаче искового заявления в размере 4.000 рублей в виде оплаченной государственной пошлины законны и обоснованны.

Руководствуясь ст. ст.88;101; 224;225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Взыскать с Кулимзина А.В. в пользу ФГУП НИТИ имени А.П. Александрова г. Сосновый Бор Ленинградской области судебные расходы в размере 4.000 / четыре тысячи/ рублей.

Данное определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд.

Судья Гусев А.И.

Копия верна

Судья Гусев А.И.