Дело № 05.07.2011 г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Сосновоборский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Гусева А.И. при секретаре Блиновой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Компании с ограниченной ответственностью « Дрейк Флеймз Лимитед», о взыскании суммы просроченной задолженности, по кредитной карте вследствие неисполнения условий договора, УСТАНОВИЛ: В суд с исковым заявлением обратилась Компании с ограниченной ответственностью « Дрейк Флеймз Лимитед», в котором просит взыскать с ответчика Ларионовой И.Н. денежные средства в размере 71 964 рубля 07 копеек, в том числе: 59 823,71 рублей - сумма переуступленного долга, 2 140,36 рублей-сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных по ст.395 ГК РФ, 10 000,00 рублей - сумма оплаты услуг представителя. В обоснование своих доводов истец указал, что Между <данные изъяты> и Ответчиком был заключен договор № на представление и облуживание кредитной карты (далее - Договор), путем акцепта третьим лицом Ответчику Заявления - Анкеты на оформление кредитной карты. В соответствии заявлением-анкетой ответчику была предоставлена кредитная карта <данные изъяты>. В связи с неоплатой ответчиком задолженности по договору, Банком было принято решение переуступить права требования подданному договору Компании с Ограниченной ответственностью «Дрейкфлеймз Лимитед» (Кипр. Никосия), на основании договора уступки прав требования (цессии) № от 28.09.2010 г. По договору цессии <данные изъяты> переуступил Компании с Ограниченной ответственностью «Дрейкфлеймз Лимитед» (Кипр, Никосия) задолженность Ответчика в сумме 59 823,71 руб., в том числе 46 475,7 руб. основного долга, 11031,11 руб. начисленных ежемесячных процентов, 2 316,90 руб. штрафных процентов, что подтверждается Приложением № к договору уступки прав требования. 05.10.2010 г. Компания с Ограниченной ответственностью «Дрейкфлеймз Лимитед» (Кипр, Никосия) заключила Агентский договор № с ООО «ЭтАп» об оказании услуг по возврату задолженности любого уровня сложности, включая досудебное и судебное урегулирование споров, а так же ведение исполнительного производства. В рамках исполнения агентского договора Компания с Ограниченной ответственностью «Дрейкфлеймз Лимитед» (Кипр, Никосия) выдала доверенность ООО «ЭтАп». На основании выданной доверенности взыскание задолженности осуществляет ООО «ЭтАп». В рамках исполнения Агентского Договора № № от 05.10.2010 г. ООО «ЭтАп» был открыт специализированный счет <данные изъяты> в целях аккумулирования платежей по правам требования, переуступленных в Компанию с Ограниченной ответственностью «ДрейкФлеймз Лимитед» (Кипр, Никосия). Согласно расчету процентов по ст. 395 ГК РФ сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила 2 140,36 руб. (Расчет процентов по ст. 395 ГК РФ прилагается). Таким образом, по состоянию на 15.03.2011 г. Ответчик должен уплатить Истцу денежные средства в сумме 71 964,07 руб. В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Согласно, дополнительного соглашения к Агентскому договору № от 05.10.2010 г. сумма расходов на оплату услуг представителя составляет 10 000,00 руб. В судебном заседании представитель истца не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен. Ответчик Ларионова И.Н. обратилась к суду с заявлением в котором признала исковые требования в полном объеме, признание исковых требований подтверждено письменным заявлением, признание иска принято судом, ответчику разъяснены последствия признания иска. Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При таких обстоятельствах суд находит требования истца о взыскании с ответчика суммы просроченной задолженности, судебных расходов, досрочном взыскании суммы кредитного договора вследствие неисполнения условий кредитного договора, законными и обоснованными. Признание исковых требований ответчиком Ларионовой И.Н. принято судом, поскольку признание иска не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц. Принимая во внимание, что ответчик признал иск, признание исковых требований принято судом, Руководствуясь ст.ст. 12,81,819, 309,310 ГК РФст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Компании с ограниченной ответственностью « Дрейк Флеймз Лимитед», к Ларионовой И.Н., о взыскании суммы просроченной задолженности, по кредитной карте вследствие неисполнения условий договора, удовлетворить. Взыскать с Ответчика Ларионовой И.Н. ДД.ММ.ГГГГ рождения уроженки <адрес>, зарегистрирванной <адрес> паспорт <данные изъяты> в пользу Истца Компании с Ограниченной ответственностью «ДрейкФлеймз Лимитед» денежные средства в размере 71 964,07рублей, в том числе 59 823,71 руб. - сумму переуступленного долга, 2 140,36 руб. суммупроцентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных по ст. 395 ГК РФ, 10 000,00 руб. сумму оплаты услуг представителя. Взыскать с Ларионовой И.Н. ДД.ММ.ГГГГ рождения уроженки <адрес>, зарегистрирванной <адрес> паспорт <данные изъяты> в пользу Истца Компании с Ограниченной ответственностью «ДрейкФлеймз Лимитед» денежные средства в размере 2 058,92 руб. - расходы по оплате госпошлины. Установить способ исполнения решения суда путем перечисления денежных средств на счет Общества с ограниченной ответственностью «ЭтАп» р/с <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней. Судья Гусев А.И.