Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 15 июня 2011 года г. Сосновый Бор Сосновоборский городской суд Ленинградской области в составе: Председательствующего судьи - Михиной И.И. При секретаре - Агапитовой Е.Ю. с участием представителя истца – заместителя прокурора г.Сосновый Бор Антоновой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Адмиралтейского района г.Санкт-Петербурга, действующего в интересах неопределенного круга лиц к ЗАО «Системы Безопасности» об обязании устранить нарушения требований пожарной безопасности, установил: Прокурор Адмиралтейского района г.Санкт-Петербурга, действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ЗАО «Системы Безопасности» об обязании устранить нарушения требований пожарной безопасности в соответствии с предписанием № об устранении нарушений требований пожарной безопасности, взыскании с ответчика расходов на оплату госпошлины в размере 200 рублей. В обосновании своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ Прокуратурой Адмиралтейского района совместно с отделом госпожнадзора Адмирслтейского района Санкт-Петербурга ГУ МЧС России по Санкт-Петербургу была проведена проверка соблюдения законодательства о пожарной безопасности и противодействии терроризму в деятельности ЗАО «Системы Безопасности», расположенному по адресу: г.Санкт-Петербург, <адрес>. По результатам проверки были выявлены следующие нарушения требований пожарной безопасности, создающие опасность для жизни и здоровья неопределенного круга лиц и влекущие нарушения их прав: - в нарушении ППБ 01-03 п.3, НПБ 110-03 т.3 п.38 помещения не защищены автоматической пожарной сигнализацией; - в нарушении НПБ 104-03 п.5.1 т.2 помещения не защищены системой оповещения и управления эвакуацией (СОУЭ) людей при пожаре; - в нарушении ППБ 01-03 п.60 допущено размещение отключающих устройств (аппаратов защиты) на горючем (деревянном) основании; - в нарушении ППБ 01-03 п.3, п.57, «Правила устройства электроустановок» ПУЭ п.2.1.21 соединения электропроводов (при соединении жил электропроводов в соединительной коробке выполнено не в соответствии с правилами устройства электроустановок); - в нарушении ППБ 01-03 п.3, 57, ПУЭ п.2.1.27 соединительная коробка с соединенными в ней методом холодной скрутки электропроводами не закрыта крышкой; - в нарушении ППБ 01-03. пп.3, 57, ПТЭЭП п.2.12.17 не произведены замеры сопротивления изоляции электропроводов, кабелей с составлением протокола; - в нарушении ППБ 01-03 п.3, СНиП 2.08.02.-89* п.1.82* дверь в кладовой (помещении для хранения продукции) не имеет требуемого предела огнестойкости не менее 0.6 ч.; - в нарушении ППБ 01-03 п.53 на путях эвакуации (в тамбуре помещения кухни) находятся стеллажи, выполненные из горючих материалов с хранящимися сгораемыми материалами; - в нарушении ППБ 01-03 п.п.3, 507, 508 ПУЭ п.7.4.24 выключатели осветительных сетей не вынесены из пожароопасного помещения (кладовой для хранения продукции); - в нарушении ППБ 01-03 п.33 п.7.3, 7.4 ПУЭ не определена категория помещения кладовой, по взрывопожарной и пожарной опасности и класс зоны по правилам устройства электроустановок. Несоблюдение указанных выше требований пожарной безопасности влечет значительное снижение уровня антитеррористической защищенности организации и в случае совершения на ее территории (в помещениях) преступлений террористической направленности (террористического акта) может повлечь значительное увеличение числа пострадавших лиц, степени тяжести вреда, причиненного их здоровью. Прокурор Адмиралтейского района г.Санкт-Петербурга, третье лицо Белоконь Н.А., представитель третьего лица Управление государственного пожарного надзора Брик В.А. извещенные о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явились, представили заявления в которых просили суд рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчик ЗАО «Системы безопасности» извещенный о времени и месте слушания дела надлежащим образом в судебное заседание своего представителя не направил, возражений на иск не представил. Разрешая вопрос о возможности рассмотрения настоящего дела в отсутствие ответчика ЗАО «Системы Безопасности» и третьего лица - Белоконь Н.А., представителя третьего лица Управление государственного пожарного надзора Брик В.А., суд с учетом требований ст. 167 ГПК РФ исходил из того, что по смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах (принят и открыт подписания, ратификации и присоединения резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН № А - XXI от 16.12.1966 г.; ратифицирован Указом Президиума Верховного Совета СССР 18.09.73 г № 4812-У 111) лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе: определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от Реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу. С учетом изложенного, принимая во внимание, что ответчик, не представил доказательств, подтверждающих уважительность причины своей неявки в суд и не просил смотреть дело в его отсутствие, что истец настаивал на рассмотрении дела по существу, суд рассмотрел дело в отсутствии ответчика и третьих лиц. В судебном заседании представитель истца заместитель прокурора по г.Сосновый Бор Антонова Д.А. заявленные требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме. Выслушав явившихся участников процесса, изучив материалы настоящего гражданского дела, а также представленные сторонами доказательства в обоснование иска и возражений на него, суд находит иск Прокурора Адмиралтейского района Санкт-Петербурга к ЗАО «Системы Безопасности» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии с ч.1 ст.45 ГПК РФ Прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав и свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ в результате проверки проведенной Прокурором Адмиралтейского района Санкт-Петербурга совместно с Отделом госпожнадзора Адмиралтейского района Санкт-Петербурга была проведена проверка соблюдения законодательства о пожарной безопасности и противодействии терроризму в деятельности ЗАО «Системы Безопасности», расположенному по адресу: г.Санкт-Петербург, <адрес> В результате проведения указанного мероприятия Отделом госпожнадзора Адмиралтейского района Санкт-Петербурга ГУ МЧС России по Санкт-Петербургу в адрес ЗАО «Системы Безопасности» ДД.ММ.ГГГГ было направлено предписание № об устранении выявленных нарушений требований пожарной безопасности. Согласно ч.1 ст.79 Федерального закона от 22.07.2008 г. №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» система обеспечения пожарной безопасности объекта защиты в обязательном порядке должна содержать комплекс мероприятий, исключающих возможность превышения значений допустимого пожарного риска – одной миллионной в год при размещении отдельного человека в наиболее удаленной от выхода из объекта защиты точке, а также то, что согласно ч.2 ст.79 Федерального закона от 22.07.2008 г. №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» риск гибели людей в результате воздействия опасных факторов пожара, определяется с учетом функционирования систем пожарной безопасности объекта, и направлен также на предотвращение опасности причинения вреда третьим лицам в результате пожара, допущенные ответчиком нарушения требований пожарной безопасности создают реальную угрозу жизни и здоровью людей при возникновении пожара и непосредственно влияют на: - возможность возникновения пожара, его дальнейшее распространение по конструктивным элементам здания; - время обнаружения пожара, оповещения о нем, время начала эвакуации людей, а также возможность его тушения в начальной стадии; - на процесс вынужденной эвакуации людей из помещений во время пожара или задымления помещений с созданием угрозы отравления людей продуктами горения с последующей их гибелью; - на возможность тушения пожара и проведение спасательных работ подразделениями пожарной охраны в целях предотвращения распространения и развития пожара и гибели людей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 67, 98, 167, 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: 1. Исковые требования Прокурора Адмиралтейского района Санкт-Петербурга – удовлетворить в полном объеме. 2.Обязать ЗАО «Системы Безопасности» устранить нарушения требований пожарной безопасности в соответствии с предписанием № об устранении нарушений требований пожарной безопасности. 3. Взыскать с ЗАО «Системы Безопасности» государственную пошлину в доход государства в размере 200 (двухсот) рублей 00 копеек. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданском делам Ленинградского областного суда в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Сосновоборский городской суд. Судья – подпись Копия верна: Судья - И.И. Михина
Гр.дело № 2-142/2011