об индексации присужденной решением суда денежной суммы



Дело №

24.01.2011 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сосновоборский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Гусева А.И. при секретаре Блиновой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соскина М.С. к Комитету социальной защиты населения администрации МО «Сосновоборский городской округ» об индексации, присужденной решением суда денежной суммы,

УСТАНОВИЛ:

В Сосновоборский городской суд сисковым заявлением об индексации, присужденной решениями суда денежной суммы, обратился гр. Соскин М.С. в котором просил индексировать несвоевременно полученную им денежную сумму по решениям суда в порядке ст.208 ГПК РФ, взыскать в пользу заявителя с Комитета социальной защиты населения администрации МО «Сосновоборский городской округ» за счет средств федерального бюджета индексированную денежную сумму на основании судебных актов Сосновоборского городского суда от 29.05.2006 г., 27.09.2006г., 06.06.2007г., 16.12.2008 г. в размере 97.197/ девяносто семь тысяч сто девяносто семь рублей / 96 копеек.

В обоснование своих доводов заявитель указал, что принимал участие в ликвидации последствий аварии на ЧАЭС с 04.08.1986 г. по 26.09.1986 г. Является инвалидом <данные изъяты>. Причина инвалидности –«увечье связанное с аварией на ЧАЭС».

Определением Сосновоборского городского суда от 29 мая 2006 года суд обязал ответчика выплатить единовременно индексированную задолженность в размере -157 350 руб.77 коп. Указанная сумма выплачена ответчиком 04.12.07 года.

Решением Сосновоборского городского суда от 27 сентября 2006 года суд обязал ответчика единовременно- 92 527 руб.50 коп. за период с 1 июня 2004 года по 1 июня 2006 года. Указанная сумма выплачена ответчиком 05.12.07 года.

Решением Сосновоборского городского суда от 06 июня 2007 года суд обязал ответчика выплатить единовременно- 649 262 руб.76 коп. за период с

1 января 2003 года по 31 декабря 2006 года. Указанная сумма выплачена ответчиком 05.12.07 года

Решением Сосновоборского городского суда от 16 декабря 2008 года суд взыскал с ответчика индексированную задолженность за период с 1 января 2003 года по 31 декабря 2006 года в сумме 167 678 руб. 93 коп. Указанная сумма ответчиком была выплачена 29.10.2009 года.

Присужденные суммы ВВЗ поступили несвоевременно, с большой задержкой. Покупательская способность присужденных сумм в связи с инфляционными процессами в стране была в результате задержки снижена, в связи с чем истцу был причинен материальный ущерб.

В связи с чем, на основании ст.208 ГПК РФ, Соскин М.С. просил компенсировать ему длительное неисполнение решения суда из расчета индекса потребительских цен в Ленинградской области, за счет средств федерального бюджета.

Соскин М.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании представитель заявителя, адвокат Волкова Г.М., требования поддержала, просила заявление удовлетворить.

Представитель Комитета социальной защиты населения администрации МО «Сосновоборский городской округ» ФИО4,

в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, направила суду возражения относительно заявленных истцом требований указав, что сумма индексации присужденной истцу денежной суммы в порядке ст.208 ГПК РФ должна исчисляться в соответствии с уровнем инфляции, установленным федеральными законами о федеральных бюджетах на соответствующий финансовый год. С представленным заявителем расчетом взыскиваемых денежных сумм не согласилась, указав, что к взысканию подлежит денежная сумма в размере 66.658 рублей 03 копейки.

При таких обстоятельствах, с учетом требований ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Взысканные на основании судебных актов денежные суммы в пользу истца Соскина М.С. в 2006,2007,2008,2009 годах по решениям суда с <данные изъяты>, КСЗН МО «Сосновоборский городской округ», <данные изъяты>, в пользу истца денежные суммы являются долговым обязательством Российской Федерации, подлежат выплате за счет федерального бюджета.

В силу требований ст.5 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» представителем Российской Федерации по этой категории дел должен выступать орган социальной защиты населения, в котором в данном субъекте РФ формируются и ведутся личные дела граждан, имеющих право на получение компенсаций в возмещение вреда здоровью и мер социальной поддержки, а также принимаются решения о назначении конкретных компенсационных выплат и их индексации, в данном случае Комитет социальной защиты населения администрации муниципального образования Сосновоборский городской округ Ленинградской области.

Суд находит, что доводы истца в части применения для расчета суммы за задержку выплаты установленной решением суда денежной суммы индекса потребительских цен в Ленинградской области за 2006,2007,2008, 2009 годы в процентах, является неправильным.

В соответствии со ст.210 ГПК РФ решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу.

Возможность проведения индексации присужденных денежных сумм прямо предусмотрена гражданским процессуальным законом (ст.208 ГПК РФ).

Подобная индексация не носит характер гражданско-правовой ответственности и не зависит от виновного либо невиновного неисполнения ответчиком решения суда, а выступает в качестве процессуальной гарантии законных интересов истца, имеющего право на сохранение покупательной способности денежных сумм, присужденных ко взысканию с ответчика в пользу истца решением суда.

Вместе с тем примененный истцом порядок индексации, исходя из роста потребительских (розничных) цен, является ошибочным, так как не основан на законе. Степень удорожания стоимости жизни (уровень инфляции) устанавливается в Российской Федерации федеральными законами о федеральных бюджетах на соответствующий финансовый год, которые носят единственно официальный характер.

Верховный Суд Российской Федерации в целях обеспечения правильности применения судами законодательства и единства судебной практики в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 г. N 1 разъяснил, что при разрешении споров о размере возмещения вреда в связи с повышением стоимости жизни судам следует иметь в виду, что согласно требованиям статьи 1091 ГК РФ суммы возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, подлежат индексации с учетом уровня инфляции (статья 318 ГК РФ), установленного в федеральном законе о федеральном бюджете Российской Федерации на соответствующий год.

Согласно п.37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 г. N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" присужденная решением суда ежемесячная сумма возмещения вреда при повышении стоимости жизни (статья 1091 ГК РФ) в связи с установлением в федеральном законе о федеральном бюджете Российской Федерации на соответствующий год уровня инфляции может быть проиндексирована по заявлению взыскателя судом, рассмотревшим дело, в порядке статьи 208 ГПК РФ, если должник не производит такую индексацию выплачиваемых им сумм возмещения вреда в добровольном порядке.

В соответствии с Федеральным законом от 26.12.2005 N 189-ФЗ (в редакции от 01.12.2006) "О федеральном бюджете на 2006 год" индекс уровня инфляции на 2007 год составил 1,09.

В соответствии с Федеральным законом от 19.12.2006 года №238-ФЗ «О федеральном бюджете на 2007 год» в редакции Федерального закона от 23.11.2007 года №267-ФЗ, индекс уровня инфляции на 2007 год составил 1,08.

Таким образом, размер индексации присужденной Определением суда от 29.05.2006 г. денежной суммы подлежащей выплате Соскину М.С. с учетом уровня инфляции за 7 месяцев 2006 года (июнь-декабрь 2007 г.), без учета месяца вынесения решения, 157350,77 руб. (сумма по суду) *1,09-157350,77 рублей =14161,57 руб. (сумма за год)/ 12 мес.*7 месяцев =8.260,91 рублей.

За 11 месяцев 2007 года (январь-ноябрь 2007 г.), без учета месяца выплаты сумм, 157350,77руб. *1,08 - 157350,77 руб.=12588,06 руб.(за год)/12 мес.*11 месяцев =11.539,11 руб.

Общая сумма индексации за указанный период составит:

8260,91+11539,11=19800,02 рубля.

По решению Сосновоборского городского суда от 27.09.2006 г.

За октябрь - декабрь 2006 г. без учета месяца вынесения решения суда.

92527,50 руб. (сумма по суду)* 1,09- 92527,50 рублей = 8327,48 руб. (сумма за год)/12 мес.*3 месяца = 2081,88руб.

за 11 месяцев (январь-ноябрь 2007 г.), без учета месяца выплаты сумм.
92527,50 руб. *1,08 - 92527,50 рублей =7402,20 руб./12 мес.*11 мес.=6785,35 рублей.

Общая сумма индексации за указанный период составит 2081,88+6785,35 рублей =8867.23 рублей.

По решению Сосновоборского городского суда от 06.06.2007 г. сумма индексации составит 21642,10 рублей.

За 5 месяцев 2007 года (июль-ноябрь 2007г.), без учета месяца вынесения решения суда и месяца выплаты 649262,76 руб. (сумма по суду) *1,08 - 649262,76 руб. = 51941,02 руб.( сумма за год) /12 мес.* 5месяцев =21642,10 рублей.

В соответствии с Федеральным законом от 24.11.2008 N 204-ФЗ (в редакции от 02.12.2009) "О федеральном бюджете на 2009 год и на плановый период 2010 и 2011 годов" индекс уровня инфляции на 2009 год составил 1,13.

По решению Сосновоборского городского суда от 16.12.2008 г. сумма индексации составит 16348,68 руб.

За 9 месяцев 2009 г. (январь-сентябрь 2009 г.), без учета месяца вынесения решения суда и месяца выплаты.

167678,93 руб.*1,13 - 167678,93 руб. = 21798,26 руб./12 мес.*9 месяцев = 16348,68 руб.

Таким образом, общий размер индексации присужденной судебными решениями подлежащей выплате Соскину М.С. за задержку исполнения решений суда, с учетом уровня инфляции составляет: 16348,68+21642,10+8867,23+19800,02 = 66658 / шестьдесят шесть тысяч шестьсот пятьдесят восемь рублей 03 копейки.

Руководствуясь ст.ст.208, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Соскина М.С. удовлетворить частично.

Взыскать с Комитета социальной защиты населения администрации муниципального образования Сосновоборский городской округ Ленинградской области за счет средств федерального бюджета в пользу Соскина М.С. индексацию присужденных решениями суда денежных сумм в возмещение вреда здоровью в размере 66658 / шестьдесят шесть тысяч шестьсот пятьдесят восемь рублей 03 копейки.

В удовлетворении остальной части требований Соскину М.С., отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Сосновоборский городской суд в течение десяти дней.

Судья А.И. Гусев

Копия верна

Судья А.И. Гусев