Дело № 2-814/2011

13.12.2011 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сосновоборский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Гусева А.И., с участием представителя истца Гришко А.А., действующего на основании доверенности от 11.10.2011 г., при секретаре Блиновой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску Ибадулина Р.З. к Давыдову К.А., о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

В суд с исковым заявлением обратился Ибадулин Р.З., в котором просил взыскать с ответчика Давыдова К.А. денежную сумму по договорам займа в размере 3 659 686 руб. 97 коп., сумму уплаченной госпошлины в размере 26 498 руб. 43 коп.

В обоснование своих доводов истец указал, что 28.10.2008г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа денежной суммы в размере 700 000 руб. до 29.03.2009г., о чем ответчик собственноручно написал расписку. В 2009г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа денежной суммы в размере 500 000 руб. под 7% в месяц, которые ответчик должен был вернуть до 17.03.2009г., о чем собственноручно написал расписку. 21.03.2010г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа денежной суммы в размере 1100 000 руб. до 30.05.2010г., о чем ответчик собственноручно написал расписку.

Заемщик не исполнил предусмотренные договором займа обязательства, денежные средства не вернул, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд за защитой своих прав.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения уведомлен надлежащим образом, дело просил рассмотреть в его отсутствие с участием представителя Гришко А.А.

Ответчик Давыдов К.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения уведомлен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением /л.д.24-25/.

Согласно требованиям ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Принимая во внимание вышеуказанное, суд определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

В судебном заседании представитель истца Гришко А.А. поддержал исковые требования.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что между истцом Ибадулиным Р.З. и ответчиком Давыдовым К.А. 28.10.2008г. был заключен договор займа денежной суммы в размере 700 000 руб. до 29.03.2009г. В 2009г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа денежной суммы в размере 500 000 руб. под 7% в месяц, которые ответчик должен был вернуть до 17.03.2009г. 21.03.2010г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа денежной суммы в размере 1100 000 руб. до 30.05.2010г.

В установленный договором срок долговые обязательства ответчиком не исполнены, денежные средства, проценты установленные договором, до настоящего времени истцу не возвращены.

Согласно ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

Согласно ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения ему убытков, т.е. расходов, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

В соответствии со ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец Ибадулин Р.З. представил суду расчет, согласно которому сумма долга, подлежащая взысканию с Давыдова К.А., с учетом процентов составляет:

По первой расписке: в связи с тем, что ответчик не указал в расписке дату ее написания, то 7% за пользование чужими денежными средствами рассчитываются с даты, когда ответчик должен был вернуть деньги, т.е. с 17.03.2009г. по 17.10.2011г. - до подачи настоящего иска в суд.

Период с 17.03.2009г. по 17.10.2011г. составляет 31 месяц.

7% от суммы в 500.000 руб. составляют: 500000 руб. : 100% х 7% = 35 000 руб. в месяц.

Сумма процентов составляет 35 000 руб. х 31 мес. = 1085 000 руб.

Всего по первой расписке подлежит взысканию с ответчика: 500000 руб. + 1085000 руб. = 1585 000 руб.

По второй расписке, в связи с тем, что в ней не указаны проценты за пользование денежными средствами, они рассчитываются в соответствии со ст.395 ГК РФ по формуле: сумма долга делится на 100, умножается на ставку рефинансирования, делится на 365 дней в году и умножается на количество дней действия ставки рефинансирования. Ставка рефинансирования применяется согласно справке Сбербанка РФ от 30.09.2011г. /л.д.10/.

700.000 руб. : 100 х 13% (ставка рефинансирования) : 365 х 25 дней (период с 29.03.2009г. по 23.04.2009г. действия ставки рефинансирования в размере 13%) = 6.232 руб. 87 коп.

700.000 : 100 х 12,5% : 365 х 20 = 4.794 руб. 52 коп.

700.000 : 100 x 12% : 365 х 22 = 5.063 руб. 01 коп.

700.000 : 100 х 11,5% : 365 х 38 = 8.380 руб. 82 коп.

700.000 : 100 x 11% : 365 х 28 = 5.906 руб. 85 коп.

700.000 : 100 х 10,75% : 365 х 36 = 7.421 руб. 91 коп.

700.000 : 100 х 10,5% : 365 х 15 = 3.020 руб. 55 коп.

700.000 : 100 х 10% : 365 х 30 = 5.753 руб. 42 коп.

700.000 : 100 x 9,5% : 365 х 26 = 4.736 руб. 99 коп.

700.000 : 100 x 9% : 365 х 33 = 5.695 руб. 89 коп.

700.000 : 100 x 8,75% : 365 х 27 = 4.530 руб. 82 коп.

700.000 : 100 x 8,5% : 365 х 33 = 5.379 руб. 45 коп.

700.000 : 100 x 8,25% : 365 х 32 = 5.063 руб. 01 коп.

700.000 : 100 x 8% : 365 х 32 = 4.909 руб. 59 коп.

700.000 : 100 x 7,75% : 365 х 272 = 40.427 руб. 40 коп.

700.000 : 100 x 8% : 365 х 64 = 9.819 руб. 18 коп.

700.000 : 100 x 8,25% : 365 х 168 = 26.580 руб. 82 коп.

Сумма процентов составляет: 6232 руб. 87 коп. + 4794 руб. 52 коп. + 5063 руб. 01 коп. + 8380 руб. 82 коп. + 5906 руб. 85 коп. + 7.421 руб. 91 коп. + 3.020 руб. 55 коп. + 5.753 руб. 42 коп. + 4.736 руб. 99 коп. + 5.695 руб. 89 коп. + 4.530 руб. 82 коп. + 5.379 руб. 45 коп. + 5.063 руб. 01 коп. + 4.909 руб. 59 коп. + 40.427 руб. 40 коп. + 9.819 руб. 18 коп. + 26.580 руб. 82 коп. = 153.717 руб. 10 коп.

Всего по второй расписке подлежит взысканию с ответчика: 153 717 руб. 10 коп. + 700 000 руб. = 853 717 руб. 10 коп.

По третьей расписке, в связи с тем, что и в этой расписке не указаны проценты за пользование денежными средствами, они рассчитываются в соответствии со ст.395 ГК РФ по формуле, за период с 30.05.2010г. по 17.10.2011г.

1.100.000 руб. : 100 x 8% : 365 х 1 = 241 руб. 10 коп.

1.100.000 руб. : 100 x7.75% : 365 х 272 = 63.528 руб. 77 коп.

1.100.000 руб. : 100x8% : 365 х 64 = 15.430 руб. 14 коп.

1.100.000 руб. : 100x8,25% : 365 х 168 = 41.769 руб. 86 коп.

Сумма процентов составляет: 241 руб. 10 коп. + 63.528 руб. 77 коп. + 15.430 руб. 14 коп. +41.769 руб. 86 коп. = 120.969 руб. 87 коп.

Всего по третьей расписке подлежит взысканию с ответчика: 120.969 руб. + 1.100.000 руб. = 1.220.969 руб. 87 коп.

Всего на момент подачи иска подлежит взысканию с ответчика сумма долга с процентами в размере: 1585 000 руб. + 853 717 руб. 10 коп + 1220 969 руб. 87 коп. = 3659 686 руб. 97 коп.

Согласно ч.1 ст. 812 ГК РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.

С какими либо заявлениями в суд об оспаривании договора займа по его безденежности, ответчик Давыдов К.А. не обращался.

При таких обстоятельствах, суд находит требования истца о взыскании с ответчика Давыдова К.А. денежной суммы вследствие неисполнения условий договора займа в части невыплаченных денежных средств, процентов, законными и обоснованными.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (статья 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), в связи с чем, суд находит требования истца, о взыскании с ответчика судебных расходов в размере 26498 руб. 48 коп. основанными на законе.

Руководствуясь ст.ст. 12,807 ГК РФ ст.ст. 233-236, 88, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ибадулина Р.З. удовлетворить.

Взыскать с Давыдова К.А. в пользу Ибадулина Р.З., денежную сумму по договору займа в размере 3659686 /три миллиона шестьсот пятьдесят девять тысяч шестьсот восемьдесят шесть/ рублей 97 копеек, оплату государственной пошлины в размере 26498 /двадцать шесть тысяч четыреста девяносто восемь/ рублей 43 копейки, а всего 3686 185 /три миллиона шестьсот восемьдесят шесть тысяч сто восемьдесят пять/ рублей 40 копеек.

Ответчик вправе подать в суд принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Гусев А.И.

Копия верна

Судья Гусев А.И.