Дело № 2 – 846/2011

20.12.2011 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сосновоборский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Гусева А.И. при секретаре Мещеряковой Ю.В., с участием представителя истца Ярковой Т.Н., адвоката Петрова Р.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ярковой Т.Н., к Трубиновой Л.Н., ФИО8., о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

В суд с исковым заявлением обратилась гр. Яркова Т.Н., в котором просила признать утратившими право пользования ответчиков Трубинову Л.Н., несовершеннолетнего ФИО8., жилым помещением по адресу <адрес>.

В обоснование своих требований истец указала, что является собственником спорного жилого помещения по адресу <адрес>, на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от 01.04.1993 г., что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права от 19.04.2006 г. №.

В указанной квартире по настоящее время зарегистрированы ответчики Трубинова Л.Н., несовершеннолетний ФИО8

В 2002 г. ответчики добровольно выехали из спорного жилого помещения на постоянное место жительства в <адрес> расходы по оплате жилого помещения не несут.

В добровольном порядке ответчики с регистрационного учета по месту регистрации не снялись. В судебном заседании представитель истца адвокат Петров Р.Ю. действующий на основании ордера исковые требования поддержал, просил суд иск удовлетворить.

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Представитель привлеченного к участию в деле в качестве 3 лица Орган опеки и попечительства МО Сосновоборский городской округ в судебное заседание не явился, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства, суд находит исковые требований подлежащими удовлетворению.

Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании ответчики Трубинова Л.Н., несовершеннолетний ФИО8 были зарегистрированы постоянно с 31.03.2000 г. в спорном жилом помещении по адресу <адрес>, в качестве членов семьи собственника жилого помещения Ярковой Т.Н., что подтверждается справкой формы - 9 от 13.10.2011 г.

Право собственности истца на спорную жилую площадь подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права от 19.04.2006 г. №.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Регистрация ответчиков, которые добровольно выехали из принадлежащей истцу квартиры, по спорному адресу препятствует истцу реализации имеющихся у него прав как собственника квартиры и возлагает на него дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг.

Ответчики Трубинова Л.Н., несовершеннолетний ФИО8 добровольно выехали из спорного жилого помещения в 2002 г. и в настоящее время проживают по адресу <адрес>, что подтверждается справкой заместителя главы администрации села Юсьва Юсьвинского района Пермского края № от 24.11.2003 г., копиями свидетельств № выданных Юсьвинским Райзагсом от 07.02.2009 г., копиями свидетельств № о регистрации по месту пребывания от 02.09.2008 г.

На момент заключения договора приватизации жилого помещения ответчики не были зарегистрированы в спорном жилом помещении, право бессрочного постоянного пользования квартирой у ответчиком отсутствует, ответчики добровольно выехали из спорного жилого помещения в 2002 г., оплату жилья не производят, в связи с чем, исковые требования собственника жилого помещения, о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

На основании изложенного суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 292 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ярковой Т.Н. удовлетворить.

Признать Трубинову Л.Н., несовершеннолетнего ФИО8 утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Снять ответчиков Трубинову Л.Н., несовершеннолетнего ФИО8 с регистрационного учета по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней.

В соответствии со ст. 321 ГПК РФ (в редакции Закона «О внесении изменений в ГПК РФ» №353-ФЗ от 09.12.2010г.) апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Гусев А.И.

Мотивированное решение составлено 23.12.2011 г.

Копия верна

Судья Гусев А.И.