ДЕЛО № 12-51/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Сосновый Бор 21 июля 2010 г.
Судья Сосновоборского городского суда Ленинградской области Суворов Н.В.,
с участием лица, привлечённого к административной ответственности – Шитаревой М.Б.,
защитника, адвоката Ковалевич Е.В., представившей удостоверение №, ордер №,
рассмотрев жалобу ШИТАРЕВОЙ Марии Борисовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Свердловск-44 Свердловской области, гражданки РФ, пенсионерки, проживающей по адресу: <адрес>,
на постановление мирового судьи судебного участка № 65 г. Сосновый Бор Ленинградской области по делу об административном правонарушении от 28 июня 2010 года,
у с т а н о в и л:
Согласно обжалуемому постановлению, 01 июня 2010 года около 19 часов 45 минут Шитарева М.Б., управляя автомобилем, возле дома № 31 по ул. Александра Невского в г. Сосновый Бор Ленинградской области выехала в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за что была привлечена к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.
В поданной жалобе Шитарева М.Б. просит постановление мирового судьи отменить, указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия её автомашина потеряла управление, вследствие чего она не смогла принять меры к остановке транспортного средства и предотвратить, таким образом, самопроизвольный выезд на полосу встречного движения.
В судебном заседании Шитарева М.Б. пояснила, что она, двигаясь по ул. Александра Невского, при совершении манёвра перестроения не справилась с управлением, в результате чего автомобиль наехал на препятствие, получил повреждения, и, потеряв управление, самопроизвольно выехал на полосу встречного движения. С учётом установленных повреждений, указанных в акте страховой компании, она не смогла остановить автомобиль и предотвратить выезд.
Защитник Ковалевич Е.В. в судебном заседании поддержала доводы жалобы.
Заслушав объяснения Шитаревой М.Б. и её защитника, исследовав материалы административного дела, суд не находит жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Вина Шитаревой М.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, установлена на основании исследованных в судебном заседании доказательств, которым мировым судьёй дана надлежащая оценка.
Доводы Шитаревой М.Б. и её защитника об отсутствии умысла на совершение правонарушения и невозможность его предотвращения не могут быть приняты судом во внимание, поскольку, как установлено, дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий самой Шитаревой М.Б., не сориентировавшейся в дорожной ситуации, и не справившейся с управлением технически исправного автомобиля.
Административное наказание Шитаревой М.Б. назначено с учётом характера и обстоятельств совершённого административного правонарушения, личности виновной, и является минимальным.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
р е ш и л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 65 г. Сосновый Бор Ленинградской области по делу об административном правонарушении от 28 июня 2010 года оставить без изменения, а жалобу ШИТАРЕВОЙ Марии Борисовны – без удовлетворения.
Судья: