ДЕЛО № 12-56/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Сосновый Бор 04 августа 2010 г.
Судья Сосновоборского городского суда Ленинградской области Суворов Н.В.,
с участием лица, привлечённого к административной ответственности – Ершова А.В.,
рассмотрев жалобу ЕРШОВА Александра Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Ивангород Кингисеппского района Ленинградской области, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>,
на постановление мирового судьи судебного участка № 63 г. Сосновый Бор Ленинградской области по делу об административном правонарушении от 12 июля 2010 года,
у с т а н о в и л:
Согласно обжалуемому постановлению, Ершов А.В., будучи 10 августа 2009 года лишён права управления транспортными средствами на срок 18 месяцев, 21 мая 2010 года в 12 часов 35 минут, то есть до истечения срока административного наказания, возле дома № 18 по ул. Боровая в г. Сосновый Бор Ленинградской области был задержан инспектором ДПС ОГИБДД ОВД по г. Сосновый Бор в связи с управлением им транспортным средством, за что был привлечен к административной ответственности по ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок пять суток.
В поданной жалобе Ершов А.В. просит постановление мирового судьи отменить, указав, что административное дело было рассмотрено в его отсутствие, в судебное заседание он не явился в связи с неполучением им судебной повестки. При этом он ухаживает за престарелыми родителями, которые являются инвалидами 2 группы и требуют постоянного ухода.
В судебном заседании Ершов А.В. поддержал доводы жалобы и просил назначить ему наказание, не связанное с отбыванием административного ареста.
Суд, проверив доводы жалобы, исследовав материалы административного дела, не находит оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи.
Так, вина Ершова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ, установлена на основании исследованных в судебном заседании доказательств, которым мировым судьёй дана надлежащая оценка.
Довод Ершова А.В. о том, что он не получал судебных повесток, является несостоятельным, поскольку судебное заседание по причине его неявки неоднократно откладывалось, каждый раз ему по месту жительства направлялись повестки, а 28 июня 2010 года было вынесено постановление о его приводе, исполнить которое не представилось возможным. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, и нашли отражение в мотивировочной части обжалуемого постановления.
Довод Ершова А.В. относительно невозможности отбывания им административного ареста в связи с необходимостью постоянного ухода за родителями-инвалидами является голословным, поскольку не подтверждён соответствующими документами, в частности, сведениями о состоянии здоровья родителей, поэтому не может быть принят судом во внимание.
Административное наказание Ершову А.В. назначено с учётом обстоятельств и характера содеянного, личности виновного, и не является чрезмерно суровым.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
р е ш и л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 63 г. Сосновый Бор Ленинградской области по делу об административном правонарушении от 12 июля 2010 года оставить без изменения, а жалобу ЕРШОВА Александра Викторовича – без удовлетворения.
Судья: