ДЕЛО №12-85/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Сосновый Бор. 20 октября 2010 г.
Судья Сосновоборского городского суда Ленинградской области Суворов Н.В.,
с участием лица, привлечённого к административной ответственности - Вилкова А.Н.,
защитника, Соколова К.Э., действующего по доверенности от 01 октября 2010 года, зарегистрированной в реестре за №,
рассмотрев жалобу ВИЛКОВА Александра Николаевича, № года рождения, уроженца г. Воскресенска Московской области, не работающего, проживающего по адресу: г. Сосновый Бор Ленинградской области, <адрес>
на постановление мирового судьи судебного участка № 65 г. Сосновый Бор Ленинградской области по делу об административном правонарушении от 04 октября 2010 года,
установил:
Согласно обжалуемому постановлению, 05 августа 2010 года около 12 часов 40 минут Вилков А.Н., управляя автомобилем, двигаясь на 79 км. + 200 м. автодороги Санкт-Петербург - Ручьи в Ломоносовском районе Ленинградской области, выехал в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за что был привлечен к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок шесть месяцев.
В поданной жалобе Вилков А.Н. просит постановление мирового судьи отменить, указав, что изложенные в нём выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и его действия мировым судьёй неправильно квалифицированы.
В судебном заседании Вилков А.Н. поддержал доводы жалобы и пояснил, что он, двигаясь со стороны п. Шепелево в сторону г. Сосновый Бор, совершил объезд двух грузовых автомобилей, стоявших на проезжей части по ходу его движения, в связи с чем его действия должны быть квалифицированы по ст. 12.15 ч. 3 КоАП РФ.
В судебном заседании по ходатайству защитника была допрошена свидетель Д., которая показала, что Вилков А.Н. подвозил её из п. Шепелево до г. Сосновый Бор. По ходу своего движения Вилков А.Н. объехал два грузовых автомобиля, и через некоторое время после этого был остановлен сотрудниками ГИБДД.
Суд, заслушав объяснения правонарушителя и его защитника, показания свидетеля, исследовав материалы административного дела, не находит жалобу подлежащей удовлетворению.
Вина Вилкова А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, установлена на основании исследованных в судебном заседании доказательств, которым мировым судьёй дана надлежащая оценка. Довод правонарушителя о том, что он выехал на полосу встречного движения с целью объезда препятствия, опровергается протоколом. об административном правонарушении и схемой к нему, из которой усматривается, что Вилков М.Н. совершал обгон транспортных средств, движущихся в попутном направлении.
Вышеприведённые показания свидетеля Д. не могут быть приняты во внимание, поскольку она не смогла пояснить, в каком конкретно месте Вилков А.Н. совершил объезд стоявших транспортных средств, какова при этом была ширина проезжей части и особенности дорожной разметки.
Административное наказание Вилкову А.Н. назначено с учётом характера и обстоятельств совершённого административного правонарушения, личности виновного, в пределах санкции ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
реши л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 65 г. Сосновый Бор Ленинградской области по делу об административном правонарушении от 04 октября 2010 года оставить без изменения, а жалобу ВИЛКОВА Александра Николаевича - без удовлетворения.
Судья: