ДЕЛО №12-83/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Сосновый Бор
27 октября 2010 г.
Судья Сосновоборского городского суда Ленинградской области Суворов Н.В., рассмотрев жалобу НОСКОВА Максима Владимировича, № года
рождения, уроженца г. Маргелана Ферганской области Узбекской ССР, не
работающего, проживающего по адресу: г. Сосновый Бор Ленинградской области, ул.
<адрес>
на постановление мирового судьи судебного участка № 65 г. Сосновый Бор
Ленинградской области по делу об административном правонарушении от 27 сентября
2010 года,
установил:
Согласно обжалуемому постановлению, 03 июля 2010 года около 20 часов Носков М.В., управляя автомобилем, двигаясь в районе 497 км. автодороги Санкт-Петербург - Киев в Невельском районе Псковской области, совершил превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60 километров в час, за что был привлечен к административной ответственности по ст. 12.9 ч. 4 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок пять месяцев.
В поданной жалобе Носков М.В. просит постановление мирового судьи отменить, указав, что, по его мнению, оно вынесено с нарушениями требований ст. 25.1 ч. 1 КоАП РФ, а именно судом не исследовалась в качестве доказательства представленная им видеозапись участка дороги, подтверждающая отсутствие дорожных знаков, нарушение действия которых ему инкриминировано.
В судебное заседание Носков М.В., будучи извещён, не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.
Проверив доводы жалобы, исследовав материалы административного дела, суд не находит оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи.
Вина Носкова М.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч. 4 КоАП РФ, установлена на основании исследованных в судебном заседании доказательств, которым мировым судьёй дана надлежащая оценка.
Довод Носкова М.В. о нарушении мировым судьёй требований ч. 1 ст. 25.1 КоАП является несостоятельным, поскольку его ходатайство о приобщении к материалам дела вышеуказанной видеозаписи в судебном заседании у мирового судьи было рассмотрено в соответствии с требованиями ст. 24.4 КоАП РФ, по результатам рассмотрения вынесено мотивированное определение об отказе в его удовлетворении.
Административное наказание Носкову М.В. назначено с учётом характера и обстоятельств совершённого административного правонарушения, личности виновного, и не является чрезмерно суровым.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
решил:
Постановление мирового судьи судебного участка № 65 г. Сосновый Бор Ленинградской области по делу об административном правонарушении от 04 октября 2010 года оставить без изменения, а жалобу НОСКОВА Максима Владимировича - без удовлетворения.
Судья: