Решение в отношении Лапина А.А. об оставлении постановления без изменения, а жалобу без удовлетворения



ДЕЛО №12-90/10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сосновый Бор 22 ноября 2010 г.

Судья Сосновоборского городского суда Ленинградской области Суворов Н.В., с участием лица, привлечённого к административной ответственности - Лапина А.А., защитника, Ковтуна С.В., действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

зарегистрированной в реестре за №,

рассмотрев жалобу ЛАПИНА Алексея Альфредовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего в филиале

концерна «Росэнергоатом» ЛАЭС, слесарем, проживающего по адресу: Ленинградская

область, <адрес>, ул. <адрес>,

на постановление мирового судьи судебного участка № 65 г. Сосновый Бор

Ленинградской области по делу об административном правонарушении от 08 ноября 2010

года,

установил:

Согласно обжалуемому постановлению, 16 октября 2010 года около 17 часов 10 минут Лапин А.А., управляя автомобилем, двигаясь в дер. Новое Калище г. Сосновый Бор Ленинградской области, выехал в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за что был привлечен к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца,

В поданной жалобе Лапин А.А. просит постановление мирового судьи отменить, указав, что при рассмотрении дела мировым судьёй не было установлено точное место административного правонарушения. Согласно схеме, составленной инспектором ДПС, выезд на встречную полосу был осуществлён в зоне прерывистой линии дорожной разметки, в связи с чем отсутствует событие административного правонарушения.

В судебном заседании Лапин А.А. и его защитник поддержали доводы жалобы. Защитник также пояснил, что в постановлении мировой судья не указал пункты правил дорожного движения, которые своими действиями нарушил Лапин А.А.

Проверив доводы жалобы, исследовав материалы административного дела, суд не находит оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи.

Вина Лапина А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12,15 ч. 4 КоАП РФ, установлена на основании исследованных в судебном заседании доказательств, которым мировым судьёй дана надлежащая оценка.

Обстоятельства, приведённые Лапиным А.А. и его защитником в обоснование жалобы, а именно неуказание мировым судьёй конкретного участка дороги и нарушенных пунктов правил дорожного движения, не являются существенными и не влияют на законность и обоснованность вынесенного постановления, поскольку в нём указаны диспозиция ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, существо инкриминируемого правонарушения и наименование населённого пункта, расположенного в территориальных границах Сосновоборского городского округа.

Тот факт, что Лапин А.А. выехал на полосу встречного движения в зоне прерывистой линии дорожной разметки, не является основанием для освобождения его от административной ответственности, поскольку из схемы движения транспортного средства усматривается, что манёвр обгона был им закончен в зоне сплошной линии, что само по себе образует состав инкриминируемого административного правонарушения.

Административное наказание Лапину А.А. назначено в минимальном размере, установленном санкцией ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, в связи с чем постановление мирового судьи в этой части не может подлежать изменению.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 65 г. Сосновый Бор Ленинградской области по делу об административном правонарушении от 08 ноября 2010 года оставить без изменения, а жалобу ЛАПИНА Алексея Альфредовича - без удовлетворения.

Судья