Дело № 12 –69/2010
Р Е Ш Е Н И Е
г. Сосновый Бор 15 сентября 2010 года
Судья Сосновоборского городского суда Ленинградской области Лебедева Л.А., рассмотрев в судебном заседании с участием защитника адвоката Поповой И.В., представившей удостоверение №, ордер № жалобу Каданцевой Нины Петровны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г.Октябрьска, Куйбышевской области, зарегистрированной и проживающей: г.Сосновый Бор, Ленинградской области, <адрес>, на постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушение от 10 августа 2010 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением от 10 августа 2010 года, прекращено производство по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием в действиях водителя М.А.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 КоАП РФ.
Согласно постановлению был рассмотрен материал КУСП -115 от 11.01.2010 года по факту дорожно-транспортного происшествия, имевший место 11.01.2010 года около 7 часов 45 минут М.А.Н. управляя автомашиной Фольксваген государственный номер <данные изъяты> двигаясь в районе д.29 по пр.Героев в г.Сосновый Бор, совершил наезд на пешехода К.Н.П., переходившую проезжую часть дороги по пешеходному переходу.
В своей жалобе Каданцева Н.П. считает постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 10 августа 2010 года необоснованным и незаконным, поскольку в постановлении изложены обстоятельства не соответствующие действительности, а именно, в заключение эксперта судебно-медицинской экспертизы отсутствует оценка, полученных телесных повреждений в виде перелома ребра, поэтому просит постановление отменить.
Каданцева Н.П. извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не прибыла, ходатайств об отложении дела не заявляла. ЕЕ интересы на основании ордера, представляет защитник Попова И.В.
В судебном заседании защитник Попова И.В. доводы жалобы поддержала и просила ее уточнить в части принятия решения суда, при этом пояснив, что просит суд отменить постановление и направить на новое рассмотрение, поскольку считает, постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушение от 10 августа 2010 года, вынесенное и.о. начальника ОГИБДД ОВД по г.Сосновый Бор Муравьевым Ю.В., является незаконным и принятое им решение о прекращении производства по делу необоснованным.
Проверив материалы административного дела, исследовав доводы жалобы, нахожу постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 10 августа 2010 года, незаконным и необоснованным, подлежащим отмене.
Исходя из положений ст.1.5,2.1,24.1 КоАП РФ, в рамках административного производства подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена нормами КоАП РФ.
Так из материалов дела, заключения эксперта судебно-медицинской экспертизы №56 от 10.08.2010 года следует, что в исследовательской части имеются записи эксперта о наличии перелома ребра, однако в выводах эксперта, отсутствует заключение о степени тяжести вреда, причиненного Каданцевой Н.П. Кроме того, в материалах дела отсутствуют сведения об ознакомлении Каданцевой Н.П. и ее представителя с определением о назначении судебно-медицинской экспертизы и с ознакомлением с заключением эксперта.
В связи с этим для объективности и всесторонности рассмотрения, необходимо проведение дополнительной судебно-медицинской экспертизы для дачи заключения по полученным телесным повреждениям, а также в соответствии с требованиями закона необходимо ознакомить с определением о назначении экспертизы Каданцеву Н.П. и ее представителя и ознакомить с полученным заключением, после чего установить наличие вины М.А.Н. в совершении административного правонарушения и в соответствие с требованиями закона дать оценку его действиям.
Таким образом, суд считает, что жалоба Каданцевой Н.П. на постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 10 августа 2010 года является обоснованной.
Суд, принимает во внимание, что в соответствии со ст.30.7 ч.1 п.3, 4 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, имевшие место при рассмотрении дела об административном правонарушении недостатки, являются существенными, нарушающими права и законные интересы лиц, участвующих в ДТП. Указанные нарушения не позволяют всесторонне и полно рассмотреть дело, что влечет за собой отмену постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 10.08.2010 года и возвращение на новое рассмотрение для устранения выявленных недостатков.
Руководствуясь ст. 25.1, ст.25.2, ст.ст.30.6;30.7- 30.9 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 10 августа 2010 года в отношении Мирончук Александра Николаевича за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения -отменить.
Дело об административном правонарушении - возвратить начальнику ОГИБДД ОВД по г. Сосновый Бор Ленинградской области на новое рассмотрение.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Сосновоборский городской суд в течение 10 суток.
Судья - Лебедева Л.А.