Мировой судья Дело № 12 – 28/2010
судебного участка № 63
Голосной В.А.
Р Е Ш Е Н И Е
г. Сосновый Бор 08 апреля 2010 года
Судья Сосновоборского городского суда Ленинградской области Лебедева Л.А., рассмотрев в судебном заседании с участием защитника Волковой Г.М., представившей удостоверение №, ордер № в защиту интересов Гуськова Сергея Сергеевича жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 63 г. Сосновый Бор Ленинградской области Голосного В.А. от 22 марта 2010 года, которым
Гуськов Сергей Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец г. Сосновый Бор Ленинградской области, гражданин РФ, зарегистрированный и проживающий: Ленинградская область, г. Сосновый Бор, <адрес> не работающий,
-подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Гуськов С.С. признан виновным в том, что, будучи водителем, не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при следующих обстоятельствах:
08 марта 2010 года в 03 часа 50 минут Гуськову С.С., управлявшему автомобилем марки ВАЗ-2109 без номера, у дома № 4 по ул. Космонавтов в г. Сосновый Бор Ленинградской области работником ОГИБДД ОВД по г. Сосновый Бор Ленинградской области было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, поскольку у него отмечались некоторые явные признаки наркотического опьянения. Гуськов С.С. отказался исполнить данное законное требование работника милиции. В указанных действиях Гуськова С.С. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ.
В жалобе Гуськов С.С. указывает, что не согласен с постановлением мирового судьи судебного участка № 63 от 22 марта 2010 года, считает данное постановление незаконным и необоснованным. Просит постановление мирового судьи отменить и дело об административном правонарушении прекратить.
В судебном заседании Гуськов С.С. вину не признал и пояснил, что 08 марта 2010 года около 03 часов 50 минут он следовал на своём личном автомобиле «ВАЗ-2109» по ул. Комсомольской в г. Сосновый Бор, в районе госпиталя он был остановлен сотрудником ОГИБДД, который проверил документы, после чего сотрудник ОГИБДД предложил ему «подуть в трубку» алкотестера, результаты которого наличие алкоголя не показали. Сотрудник ОГИБДД предложил проехать на медицинское освидетельствование, на что он дал согласие, но сотрудник милиции сказал, что ему это надо сделать самому, при этом были составлены протокол о направлении его на медицинское освидетельствование, от которого он не отказывался, но подпись свою поставил, и протокол об отстранении от управления транспортным средством, в котором было указано, что он находился в наркотическом опьянении, а также был составлен протокол об административном правонарушении, в графе объяснение он никаких записей не делал, а только поставил свою подпись и сразу же получил от сотрудника ОГИБДД копию протокола. Поскольку он наркотики не употребляет, поэтому он лично прошёл освидетельствование в этот же день 08 марта 2010 года у нарколога Н.В.Н., который выдал справку, что на момент освидетельствования признаков опьянения не выявлено. Кроме того, все протоколы составлялись инспектором ОГИБДД единолично, без понятых. Просит жалобу удовлетворить в полном объеме. Его доводы поддержала защитник Волкова Г.М.
В судебное заседание по ходатайству защитника Волковой Г.М. были допрошены сотрудники ОГИБДД С.С.Н. и А.В.А., которые пояснили, что 08.03.2010 года действительно они останавливали Гуськова С.С., который был на автомашине без номеров, поскольку из дежурной части поступил сигнал, что водитель данной автомашины совершил наезд на препятствие и уехал с места ДТП. При проверке, поскольку состояние Гуськова С.С. вызвало подозрение, ему предложили подуть в «трубку», в присутствии понятых, а потом предложили пройти медицинское освидетельствование, от которого он отказался и собственноручно в графе объяснение протокола об административном правонарушении сделал запись и расписался, все протоколы были вручены Гуськову, после их подписания. Показания сотрудников ОГИБДД полностью подтвердили свидетели П.К.П. и З.А.И., которые были указаны понятыми в протоколах. Они подтвердили, что видели Гуськова С.С. при составлении протоколов, и он действительно вел себя странно, но отказался пройти медицинское освидетельствование. В протоколах свои данные понятые указывали собственноручно, удостоверяя подписями. В судебном заседании они подтвердили заполнение ими соответствующих граф, где указаны данные понятых, которые удостоверяли своими подписями.
Проверив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения его жалобы.
Согласно ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ ответственность по данной статье наступает за невыполнение законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Из протокола об административном правонарушении 47 АА № 152004 от 08.03.2010 года следует, что Гуськов С.С., «управлял, а/м с явными признаками наркотического опьянения и не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения». Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование 47 АА № 004921 от 08.03.2010 года следует, что Гуськов С.С., «управлявший транспортным средством автомашиной ВАЗ 2109 б/н, направлен на медицинское освидетельствование, на состояние опьянения». Согласно данному протоколу основанием для направления на медицинское освидетельствование послужило - дрожание рук, покраснение глаз, поведение, не соответствующее обстановке, нарушение речи, неустойчивая поза. Медицинское освидетельствование на состояние опьянения Гуськова С.С. отказался пройти, указав в объяснении, что « не согласен».
Доводы Гуськова С.С. и защитника Волковой Г. о том, что он не совершал данного правонарушения, так как он не направлялся на медицинское освидетельствование и от его прохождения не отказывался, не соответствуют действительности, поскольку в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, составленном в 04 часов 20 минут 08.03.2010 года он собственноручно написал пройти медицинское освидетельствование «не согласен», после этого им была поставлена подпись. Кроме того, Гуськов С.С. ссылается на то, что протоколы составлялись инспектором ОГИБДД фактически в отсутствии понятых, что, по его мнению, является существенным нарушением, при этом в самих протоколах присутствие понятых П.К.П. и З.А.И. указано и, как следует из протоколов, везде поставлена подпись Гуськова С.С., а также оба понятых, допрошенных в судебном заседании, подтвердили нахождение их при составлении документов инспектором С.С.Н., поэтому суд оценивает позицию Гуськова С.С., как способ защиты с целью в дальнейшем избежать привлечения к административной ответственности.
Таким образом, выводы мирового судьи о виновности Гуськова С.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, правильно изложены в постановлении и основаны на полном и всестороннем исследовании доказательств, подтверждаются: протоколом об административном правонарушении 47 АА № 152004 от 08.03.2010 года (л.д.4); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 47 АА № 004921 от 08.03.2010 года (л.д.6); протоколом об отстранении от управления транспортным средством 47 АД № 003010 от 08.03.2010 года (л.д.5), которым дана объективная оценка.
При таких обстоятельствах действия Гуськова С.С. правильно квалифицированы по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ.
Наказание, назначенное Гуськову С.С. в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, соответствует санкции ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ.
При назначении наказания Гуськову С.С. мировой судья учёл характер правонарушения, личность виновного, а также смягчающие и отягчающие его ответственность обстоятельства.
Таким образом, суд не находит оснований к удовлетворению жалобы Гуськова С.С.
Руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 63 г. Сосновый Бор Ленинградской области Голосного В.А. от 22 марта 2010 года в отношении Гуськова Сергея Сергеевича об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ - оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.
Судья - Лебедева Л.А.