Мировой судья Дело № 12 – 58/2010
судебного участка № 63 –
Голосной В.А.
Р Е Ш Е Н И Е
г. Сосновый Бор 30 августа 2010 года
Судья Сосновоборского городского суда Ленинградской области Лебедева Л.А., рассмотрев в судебном заседании с участием Орденко Н.В., привлеченной к административной ответственности, на постановление мирового судьи судебного участка № 63 г. Сосновый Бор Ленинградской области Голосного В.А. от 02 августа 2010 года, которым
Орденко Наталья Владимировна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец г.Сосновый Бор Ленинградской области, работающей в Санкт-Петербургском государственном университете экономистом, зарегистрированный по адресу: г.Санкт-Петербурге, <адрес>, проживающий по адресу: г.Сосновый Бор, Ленинградской области, <адрес>
-подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Орденко Н.В. признана виновной в том, что 20 мая 2010 года в 21 час 55 минут, управляя автомобилем «Тойота» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, двигаясь по ул.Решетникова в г.Санкт-Петербург у д.1, где видимость ограничена и имеется сплошная линия разметки 1.1, она совершила обгон, двигающегося в попутном направлении транспортного средства, в нарушение п.1.3 и 11.5 ПДД пересекла сплошную линию разметки и совершила выезд на полосу встречного движения там, где это запрещено Правилами дорожного движения. Данный маневр не был соединен с разворотом, поворотом налево или объездом препятствий, т.е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.
В жалобе Орденко Н.В. указывает на несогласие с постановлением мирового судьи, поскольку, по ее мнению, мировой судья рассмотрел материалы административного дела без всестороннего и полного исследования всех обстоятельств, в частности, судом не были получены видеозаписи, которые прилагаются к протоколу об административном правонарушении, а также не выяснены другие обстоятельства, указанные в протоколе. Просит постановление мирового судьи отменить, и административное дело прекратить.
В судебном заседании Орденко Н.В. виновной себя не признала и пояснила, что участок дороги по ул.Решетникова от Московского проспекта в г.Санкт-Петербурге, она знает хорошо, часто проезжает на автомашине. Данный участок дороги является дорогой с односторонним движением, поскольку со стороны ул.Мариинской по ул.Решетникова в сторону Московского проспекта запрещено движение транспортных средств. 20 мая 2010 года на нее сотрудником ОГИБДД был составлен протокол об административном правонарушении от 20.05.2010 года. Однако с данным протоколом не согласна, поскольку она считает этот участок дороги с односторонним движением, а ст.12.15 ч.4 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение правил дорожного движения с выездом на встречную полосу. При рассмотрении дела по существу мировой судья сделал запрос в ОГИБДД на предоставление видеоматериалов, однако их не получил и вынес преждевременное решение. Просит постановление отменить и дело прекратить.
Проверив материалы административного дела, исследовав доводы жалобы, нахожу постановление мирового судьи судебного участка № 63 г. Сосновый Бор Ленинградской области Голосного В.А. от 02 августа 2010 года, незаконным и необоснованным, подлежащим отмене.
Исходя из положений ст.1.5,2.1,24.1 КоАП РФ, в рамках административного производства подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена нормами КоАП РФ.
Линия горизонтальной разметки 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений. Правила дорожного движения Российской Федерации устанавливают запрет на ее пересечение.
В соответствии со ст.12.15 ч.4 КоАП РФ ответственность по данной статье наступает за управление транспортным средством при совершении выезда в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, причем выезд не был соединен с разворотом, поворотом, налево или объездом препятствий.
Как следует, из представленной Дирекцией по организации дорожного движения Санкт-Петербурга», схемы организации дорожного движения по ул.Решетникова, от поворота на ул.Мариинскую по ул.Решетникова в сторону Московского проспекта, на указанном участке дороги, в том числе и напротив д.1 по ул.Решетникова, имеются знаки 3.1 "Въезд запрещен", т.е. знак, запрещается въезд всех транспортных средств в данном направлении. Как следует из этого, на данном участке дороги запрещено движение транспортных средств, следовательно дорога на данном участке, не может являться двухсторонней, однако знаки со стороны Московского проспекта по ул.Решетникова, указывающих на одностороннее движение, отсутствуют.
В соответствии со ст.1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности должны толковаться в пользу этого лица.
Согласно п.2 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения.
В соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
Таким образом, мировой судья незаконно и необоснованно вынес постановление о привлечении Орденко Натальи Владимировны к административной ответственности по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, поскольку не исследовал в полной мере доводы привлекаемого лица и не получил схемы и видеозаписи указанного правонарушения, тем самым нарушив реализацию права Орденко Н.В. на защиту.
С учетом изложенного, суд считает жалобу Орденко Н.В. обоснованной, основанной на законе и подлежащей удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.5 п.2, 30.6, 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 63 г. Сосновый Бор Ленинградской области 02 августа 2010 года в отношении Орденко Натальи Владимировны об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, отменить.
Производство по административному делу о привлечении Орденко Натальи Владимировны к административной ответственности по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.
Судья Лебедева Л.А.