Решение об оставлении жалобы Филлипова М.Г. на постановление мирового судьи судебного участка № 64, без удовлетворения, а постановление-без изменения.



Мировой судья Дело № 12 – 35/2010

судебного участка № 64

Воронина Н.П.

Р Е Ш Е Н И Е

г. Сосновый Бор 29 апреля 2010 года

Судья Сосновоборского городского суда Ленинградской области Лебедева Л.А., рассмотрев в судебном заседании с участием представителя Аношина Е.И. по доверенности № от 28.04.2010 года, Филиппова Максима Георгиевича жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 64 г. Сосновый Бор Ленинградской области Ворониной Н.П. от 12 апреля 2010 года, которым

Филиппов Максим Георгиевич,15.02.1979 года рождения, уроженец г.Людиново, Калужской области, работающий НИТИ оператором ЭС и У, зарегистрированный по адресу: г.Сосновый Бор, Ленинградской области, <адрес> проживающий по адресу: г.Сосновый Бор, Ленинградской области, <адрес>

-подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Филиппов М.Г. признан виновным в том, что 31.03.2010 года около 17 часов 20 минут он, управляя автомобилем GEELY CK-1 государственный номер <данные изъяты> в районе д.23 по Липовскому проезду в г.Сосновый Бор, Ленинградской области, в нарушение п.2.5 ПДД РФ покинул место дорожно-транспортного происшествия, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, т.е. водитель транспортного средства, оставил в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является.

В жалобе Филиппов М.Г. указывает на несогласие с постановлением мирового судьи, считает, что оно вынесено без учета всех обстоятельств дела и наказание, вынесенное за данное правонарушение, не соответствует степени его вины, поэтому просит постановление мирового судьи изменить и применить наказание в виде ареста.

В судебном заседании Филиппов М.Г. виновным себя признал частично и пояснил, что 31.03.2010 года, проезжал на своей автомашине возле дома 23 по Липовскому проезду, проезд был узкий, он попал колесом в ямы и автомашину повело, услышал какой-то звук, подумал, что ударил картер на своей автомашине и продолжил свой путь. Позже узнал, что задел автомашину, стоящую у обочины, после чего выплатил материальный ущерб владельцу автомашины З.А.М. Просит постановление мирового судьи изменить, назначить наказание в виде ареста, поскольку управление автомашиной ему необходимо по семейным обстоятельствам.

В судебном заседании представитель Аношин Е.И. жалобу поддержал и просил ее удовлетворить, поскольку считает, что умысла у Филиппова М.Г. на уезд с места ДТП не было,и он не знал, что повредил автомашину. Кроме того, считает, что Филиппов М.Г. получил повестку в день рассмотрения дела и не имел возможности проконсультироваться со специалистами по данному вопросу, а также считает, что наказание в виде ареста и лишения права управления транспортными средствами равноценные наказания, поэтому просит изменить постановление мирового судьи и назначить наказание в виде ареста.

Проверив материалы административного дела, исследовав доводы жалобы, нахожу постановление мирового судьи законным и обоснованным, подлежащим оставлению без изменения.

Выводы суда о виновности Филиппова М.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, основаны на полном и всестороннем исследовании доказательств, подробно и правильно изложенных в постановлении и подтверждаются: так из протокола об административном правонарушении 47 АА №103255 от 31.03.2010 года следует, что Филиппов М.Г. управляя автомашиной, оставил место ДТП участником, которого является (л.д.3), из протокола осмотра места происшествия от 31.03.2010 года следует, что автомашина GEELY CK-1 имеет деформацию заднего левого крыла, на котором имеются царапины, окрашенные краской синего цвета, молдинг задней левой двери, передняя левая дверь, задняя левая дверь (л.д.4); справкой о дорожно-транспортном происшествии от 31.03.2010 года (л.д.6), объяснением З.Т.И.(л.д.7); объяснением З.А.М.(л.д.8), в которых излагаются обстоятельства, происшедшего ДТП; схема дорожно-транспортного происшествия (л.д.9); объяснением Филиппова М.Г. (л.д.5).

Доводы Филиппова М.Г., что он не скрывался с места ДТП, поскольку не знал, что повредил автомашину, являются несостоятельными и не соответствуют материалам дела, поскольку опровергаются представленными доказательствами показаниями потерпевшего и свидетеля, другими материалами дела, а также представленной копией расписки о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП.

Исследовав материалы дела, суд не находит нарушений норм КоАП РФ.

Согласно ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ ответственность по данной статье наступает за оставление в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является.

При назначении наказания Филиппову М.Г., мировой судья учел характер правонарушения, личность виновного, а также смягчающие и отягчающие его ответственность обстоятельства, а также то, что административный арест назначается лишь в исключительных случаях, когда применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности, а кроме того, административный арест связан с ограничением конституционного права на свободу и личную неприкосновенность гражданина. Оценив данные обстоятельства, мировой судья назначил наказание в соответствии с требованиями КоАП РФ в пределах санкции ст.12.27 ч.2 КоАП РФ.

С учетом изложенного, суд считает жалобу Филиппова М.Г. необоснованной и не находит оснований к ее удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 64 г. Сосновый Бор Ленинградской области Ворониной Н.П. от 12 апреля 2010 года в отношении Филиппова Максима Георгиевича об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ - оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Судья Лебедева Л.А.