Мировой судья Дело № 12 – 32/2010
судебного участка № 64
Воронина Н.П.
Р Е Ш Е Н И Е
г. Сосновый Бор 30 апреля 2010 года
Судья Сосновоборского городского суда Ленинградской области Лебедева Л.А., рассмотрев в судебном заседании с участием защитника Варнавского Д.М.., представившего удостоверение №, ордер № в защиту интересов Гаврилова Игоря Алексеевича жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 64 г. Сосновый Бор Ленинградской области от 12 апреля 2010 года, которым
Гаврилов Игорь Алексеевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец Гарнизон-Клопицы, Волосовского района Ленинградской области, гражданин РФ, работающий УАТ водителем, зарегистрированный и проживающий: Ленинградская область, г. Сосновый Бор, <адрес>
-подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Гаврилов И.А. признан виновным в том, что, будучи водителем, не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при следующих обстоятельствах:
22.02.2010 года около 01 часа Гаврилов И.А., управлявшему автомобилем марки ГАЗ-3110 государственный номер <данные изъяты>, у дома №60 по ул.Молодежная в г. Сосновый Бор Ленинградской области работником ОГИБДД ОВД по г. Сосновый Бор Ленинградской области было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако он отказался исполнить данное законное требование работника милиции. В указанных действиях Гаврилова И.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ.
В жалобе Гаврилов И.А. указывает, что не согласен с постановлением мирового судьи судебного участка № 64 от 12 апреля 2010 года, считает данное постановление незаконным и необоснованным. Просит постановление мирового судьи отменить и дело об административном правонарушении прекратить за истечением срока давности.
На судебное заседание, назначенное на 29.04.2010 года, Гаврилов И.А. не прибыл и защитником было заявлено ходатайство об отложении дела, в связи с продлением командировки Гаврилову И.А. Жалоба Гавриловым И.А. на постановление мирового судьи была подана 19.04.2010 года, через защитника Варнавского Д.М. 21.04.2010 года Гаврилов И.А. был уведомлен о дне судебного заседания, назначенного на 26.04.2010 года, однако в судебное заседание, назначенное на 26.04.2010 года, он в суд не явился и через защитника представил копию приказа №94 к от 22.04.2010 года о направлении его в командировку с 23.04.2010 года по 30.04.2010 года. Суд отложил рассмотрение дела на 30.04.2010 года, однако Гаврилов И.А. в судебное заседание не явился, защитником Варнавским Д.М. заявлено ходатайство об отложении слушания дела в связи с тем,что командировка Гаврилова И.А. продлена, при этом документы, подтверждающие данный факт представлены суду не были.
В соответствии со ст.25.1 ч.3 КоАП РФ допускается рассмотрение дела в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Материалов дела достаточно для рассмотрения по жалобе Гаврилова И.А., поскольку его интересы представляет квалифицированный защитник Варнавский Д.М., кроме того жалоба полна, подробно изложена, не содержит неясностей и не требует дополнительных объяснений Гаврилова И.А., поэтому суд не находит необходимости в отложении судебного заседания.
В судебном заседании защитник Варнавский Д.М. пояснил, что Гаврилов И.А. не признает себя виновным по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ. Просит постановление мирового судьи отменить и дело прекратить за истечением срока давности.
Проверив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения его жалобы.
Согласно ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ ответственность по данной статье наступает за невыполнение законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Из протокола об административном правонарушении 47 АА № 103382 от 22.02.2010 года следует, что Гаврилов И.А. не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д.5); из акта освидетельствования 47 АА №103382 следует, что установлено состояние опьянения (л.д. 6,7), однако с результатами Гаврилов И.А. не согласился и согласно протоколу 47 АА №004908 отказался пройти медицинское освидетельствование (л.д.9), при этом основанием для направления на медицинское освидетельствование послужило - запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи. Из объяснения свидетеля К.В.И. следует, что он увидел в автомашине Гаврилова И.А., который находился в нетрезвом виде, поскольку почувствовал запах из салона, при этом автомашина была заведена и на ней имели повреждения(л.д.12); из объяснения Ж.А.М. следует, что автомашина, в которой был обнаружен Гаврилов И.А., принадлежит ему, в этот день они вместе с Гавриловым распивали спиртное в автомашине, после чего он оставил ключи от замка зажигания Гаврилову И.А., который оставался в автомашине.(л.д.22); из объяснения Ф.В.В. следует, что он как сотрудник ОГИБДД был вызван на место ДТП, где он увидел спящего Гаврилова И.А. за рулем заведенной автомашины ГАЗ 3110 госномер <данные изъяты>, которому было предложено пройти медицинское освидетельствование, но он отказался, что и было документально оформлено. (л.д. 28), данные доказательства, совершения Гавриловым И.А. административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, были проверены в совокупности мировым судьей судебного участка №64, что нашло свое отражение в постановлении от 12.04.2010 года.
Доводы Гаврилова И.А. и защитника Варнавского Д.М. о том, что он не совершал данного правонарушения, так как он не является субъектом правонарушения, поскольку он никуда на автомашине Газ 3110 не двигался, не соответствуют действительности, поскольку факт наличия ключа от этой автомашины и нахождение Гаврилова И.А. в указанной автомашине, подтвердил свидетель Ж.А.М., кроме этого в заведенной автомашине, после ДТП, спящим за рулем Гаврилова И.А., видели свидетель К.В.И. и Ф.В.В. Все эти обстоятельства указывают на то, что Гаврилов И.А., находясь в автомашине ГАЗ 3110 госномер <данные изъяты> имея в наличии ключ, завел автомашину и пытался двигаться, тем самым, став водителем и участником дорожного движения. Факт отказа пройти освидетельствование, подтвержден представленными документами. У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей Ж.А.М. К.А.И., Ф.В.В., поскольку все показания последовательны и соответствуют другим материалам дела. Поэтому позицию Гаврилова И.А. и его защитника Варнавского Д.М., суд оценивает, как способ защиты с целью в дальнейшем избежать административной ответственности.
При таких обстоятельствах действия Гаврилова И.А. правильно квалифицированы по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ.
Наказание, назначенное Гаврилову И.А. в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, соответствует санкции ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ.
При назначении наказания Гаврилову И.А. мировой судья учёл характер правонарушения, личность виновного, а также смягчающие и отягчающие его ответственность обстоятельства.
Таким образом, суд не находит оснований к удовлетворению жалобы Гаврилова И.А.
Руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 64 г. Сосновый Бор Ленинградской области от 12 апреля 2010 года в отношении Гаврилова Игоря Алексеевича об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ - оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.
Судья - Лебедева Л.А.