Дело № 12 –84/2010
Р Е Ш Е Н И Е
г. Сосновый Бор 15 октября 2010 года
Судья Сосновоборского городского суда Ленинградской области Лебедева Л.А., с участием защитника адвоката Петрова Р.Ю., представившего удостоверение № и ордер № с участием Давыдова А.А.,
рассмотрев в судебном заседании жалобу Давыдова Алексея Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Оренбургской области, проживающего: г.Сосновый Бор, Ленинградской области, <адрес>, на постановление 47 АД №003364 об административном правонарушении от 10.09.2010г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением 47 АД №003364 об административном правонарушении от 10.09.2010г., Давыдов А.А. признан виновным в том, что 4.09.2010 года около 18 часов, управляя автомашиной ГАЗ 3110 <данные изъяты> у дома 64 по ул.Парковая в г.Сосновый Бор не выполнил законного требования сотрудника милиции об остановки транспортного средства в нарушение п.2.4 ПДД РФ, т.е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.25 ч.2 КоАП РФ и подвергнут штрафу в размере 300 рублей.
В своей жалобе Давыдов А.А. считает постановление 47 АД №003364 об административном правонарушении от 10.09.2010г., незаконным и просит его отменить, поскольку, считает, что он не нарушал правила дорожного движения, административный протокол не составлялся и в ОГИДД не вызывался, правонарушение не совершал.
В судебном заседании Давыдов А.А. пояснил, виновным в совершении данного правонарушения, он не признает, поскольку 4.09.2010 года до 18 часов он со своим знакомым находился в квартире по адресу: г.Сосновый Бор, ул.Парковая д.64, где с приятелем распивали спиртные напитки. Выпили около 1 бутылки водки 0,7л на двоих, после этого вместе спустились и вышли из подъезда, он хотел взять телефон в машине. В это время подъехали сотрудники милиции и стали предъявлять претензии по поводу того, что я не правильно припарковал автомашину. Автомашиной он не управлял и никуда от дома не отъезжал, поэтому считает, что данного правонарушения не совершал. Сотрудника ОГИБДД ОВД по г.Сосновый Бор Вдовенко Е.М. он не знает, ранее с ним знаком не был и почему тот на него составил протокол, он объяснить не смог. В протоколе 47 АД №177393 он собственноручно написал объяснение, но перепутал и указал 2,5 минут, вместо часа, что сотрудников милиции не видел, подписи в протоколе все его, кроме последней подписи в протоколе. В графе копию получил, стоит его подпись, однако протокол он не получал, поэтому в ОГИБДД для разбора не явился. С нарушением не согласен, доводы жалобы поддерживает и просит ее удовлетворить.
В судебном заседании по ходатайству защитника Петрова Р.Ю. был допрошен свидетель М.А.В., который пояснил, что они с Давыдовым А.А. являются давними приятелями, 4.09.2010 года они встретились и решили распить спиртное в квартире Давыдова А.А. Спиртные напитки употребляли с 15 часов до 17 часов, после чего около 17 часов вместе с Давыдовым А.А. вышли из подъезда, и разошлись. Давыдов А.А. подошел к своей автомашине, а он ушел домой. При нем сотрудники милиции к Давыдову А.А. не подъезжали. На следующий день от Давыдова А.А. он узнал, что сотрудники милиции предъявили ему претензии о том, что тот не правильно припарковал автомашину и составили протокол.
Кроме того, по ходатайству защиты был допрошен свидетель, С.В.В., который пояснил, что он является хорошим знакомым Давыдова А.А., соседом по квартире, общаются по дружески. 4.09.2010 года он был дома и около 18 часов курил, открыв окно. Увидел, что из подъезда вышел Давыдов А.А. и подошел к автомашине. В это время подъехали сотрудники ДПС, из автомашины вышли сотрудники и о чем-то говорили с Давыдовым А.А. Потом он отлучился от окна и позже увидел, как подъехал эвакуатор. На следующий день от Давыдова А.А. узнал, что сотрудники милиции предъявили претензии из-за не правильной парковки автомашины. При нем Давыдов А.А. на своей автомашине никуда не уезжал.
Защитник адвокат Петров Р.Ю. доводы жалобы поддержал, просил постановление 47 АД №003364 об административном правонарушении от 10.09.2010г. отменить и дело прекратить за отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.25 ч.2 КоАП РФ.
Проверив материалы административного дела, исследовав доводы жалобы, нахожу постановление 47 АД №003364 об административном правонарушении от 10.09.2010г., законным и обоснованным.
В соответствии со ст.12.25 ч.2 КоАП РФ-невыполнение законного требования сотрудника милиции об остановке транспортного средства, влечет наложение административного штрафа в размере от двухсот до пятисот рублей.
Выводы начальника ОГИБДД ОВД по г.Сосновый Бор И.В.Г. о виновности Давыдова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.25 ч.2 КоАП РФ, основаны на полном и всестороннем исследовании доказательств и подтверждаются: протоколом 47 АД №177393 от 4.09.2010 года, в котором Давыдов А.А. собственноручно написал объяснение о его проезде в районе мэрии и указал причины, почему он не остановился, которым в совокупности дана объективная оценка.
Доводы Давыдова А.А. о том, что он не совершал данного правонарушения, не соответствуют представленным и исследованным материалам, поскольку в протоколе 47 АД №177393 от 4.09.2010 года об административном правонарушении имеется его первоначальное объяснение. Свидетелей С.В.В., М.А.В. при оставлении протокола, он не заявлял и на них в своих объяснениях не ссылался. Показания свидетелей защиты С.В.В. и М.А.В. противоречивы, поскольку они указывают разное время происходящего, кроме того оба свидетеля являются хорошими приятелями Давыдова А.А., знают события со слов Давыдова А.А., поэтому суд оценивает эти показания, как способ помочь Давыдову А.А. в выработке его позиции, с целью в дальнейшем избежать административного наказания за более тяжкое правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.
При назначении наказания начальник ОГИБДД ОВД по г. Сосновый Бор И.В.Г. руководствовался санкцией статьи, назначив соразмерное наказание содеянному в виде штрафа 300 рублей. Нарушений норм КоАП РФ, судом не установлено.
Таким образом, суд считает, что жалоба Давыдова А.А. на постановление 47 АД №003364 об административном правонарушении от 10.09.2010г. является необоснованной и не подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление 47 АД №003364 об административном правонарушении от 10.09.2010г. в отношении Давыдова Алексея Алексеевича о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст.12.25 ч.2 КоАП РФ и назначении наказания в виде штрафа в размере 300 рублей, оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Сосновоборский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.
Судья - Лебедева Л.А.