Решение об оставлении жалобы Степанникова А.Ю. на постановление инспектора ОИГБДД, без удовлетворения, а постановление-без изменения.



Дело № 12-79/2010

РЕШЕНИЕ

г. Сосновый Бор 11 октября 2010 года

Судья Сосновоборского городского суда Ленинградской области Лебедева Л.А., рассмотрев в судебном заседании с участием Степанникова А.Ю., привлеченного к административной ответственности, жалобу на постановление по делу об административном правонарушении 47 АЕ № 003568 от 19.09.2010 года, которым

СТЕПАННИКОВ АЛЕКСЕЙ ЮРЬЕВИЧ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец г. Кингисепп Ленинградской области, образование высшее, работающий ИП «Степанников», зарегистрированный и проживающий по адресу: г. Кингисепп Ленинградской области <адрес>

- подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 100 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ИДПС ОГИБДД ОВД по г.Сосновый Бор Замышляевым В.А. от 19.09.2010 года Степанников А.Ю. привлечен по ст. ст.12.14 ч.3 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа 100 рублей. Из постановления следует, что Степанников А.Ю., 19 сентября 2010 года около 00 часов 05 минут, управляя автомобилем «Хонда» CR-V с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> в районе д. 70 по ул. Ленинградской в г. Сосновый Бор Ленинградской области, в нарушение Правил дорожного движения, не уступил дорогу автомобилю ВАЗ 21074 с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, под управлением водителя Ш.М.А., пользующему преимуществом в движении, в результате чего произошло столкновение.

В поданной жалобе Степанников А.Ю. указывает на несогласие с постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по г. Сосновый Бор Замышляева В.А. от 19.09.2010 года, считает, что при вынесении постановления не достаточно были исследованы обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, не было обеспечено их всестороннее, полное и объективное исследование, а также, что в момент столкновения он не совершал перестроения с проспекта Героев на крайнюю правую полосу дороги по ул. Ленинградская, а уже двигался по крайней правой полосе дороги в прямом направлении, не меняя направления движения, о чем свидетельствует направление удара, и место столкновения, которое находится в 30 метрах от перекрестка. Полагает, что протокол об административном правонарушении и постановление, вынесены с нарушением требований закона, а именно, до момента получения объяснений от Степанникова А.Ю., в протоколе отсутствуют подписи свидетелей.

В судебном заседании Степанников А.Ю. поддержал доводы жалобы, просил постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по г. Сосновый Бор Замышляева В.А. от 19.09.2010 года отменить, и пояснил, что считает себя не виновным, поскольку видел двигающийся автомобиль ВАЗ 21074 по ул.Ленинградской, посчитал, что у него есть время для выполнения маневра и считает, что уже завершил маневр, так как двигался по ул.Ленинградская, где и произошел удар в 30 метрах от перекрестка. Только в зеркало заднего вида он увидел надвигающийся на его автомашину ВАЗ 21074. Считает, что виноват водитель Ш.М.А., который совершил удар в его автомашину в левое заднее крыло и левую заднюю дверь. Со схемой ДТП согласен.

В судебном заседании Ш.М.А. пояснил, что двигался на своей автомашине ВАЗ с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> по главной дороге по ул.Ленинградской в г.Сосновый Бор, проезжая перекресток или двигаясь в районе перекрестка, он увидел, что со стороны пр.Героев, перед ним выскочил автомобиль «Хонда» CR-V с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> и занял крайней правый ряд, по которому он двигался, чтобы избежать столкновения он пытался уйти от столкновения, повернув влево, однако удара избежать, не удалось.

В судебном заседании свидетель Замышляев В.А. пояснил, что прибыл на место ДТП 19.09.2010 года, где была составлена смеха со слов водителей автомашин, под управлением Ш.М.А. и Степанникова А.Ю. Со слов водителей было установлено, что водитель автомашины Ш.М.А. двигался по главной дороге по ул.Ленинградской, а водитель Степанников А.Ю. выезжал с пр.Героев, однако не уступил дорогу двигающемуся транспортному средству по ул.Ленинградской, в результате чего совершил ДТП. После оформления материала, был составлен протокол и вынесено постановление о наказании водителя Степанникова А.Ю.

Проверив материалы административного дела, выслушав Ш.М.А. и Замышляева В.А., исследовав доводы жалобы Степанникова А.Ю., нахожу постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по г. Сосновый Бор Замышляева В.А. от 19.09.2010 года законным и обоснованным, подлежащим оставлению без изменения.

Выводы Инспектора ДПС ОГИБДД по г. Сосновый Бор Замышляева В.А. о виновности Степанникова А.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.14 КоАП РФ основаны на полном и всестороннем исследовании доказательств, подробно и правильно изложены в постановлении и подтверждаются: протоколом об административном правонарушении 47 АД № 177447 от 19 сентября 2010 года, схемой нарушения ПДД РФ составленные инспектором ДПС ОГИБДД по г. Сосновый Бор В.Е.М.., справкой о ДТП от 19.09.2010 года, не доверять которым у суда оснований не имеется.

Доводы Степанникова А.Ю. о том, что при вынесении решения по ДТП инспектором Замышляевым В.А. не достаточно были исследованы все обстоятельства дела, а также то, что в постановлении и протоколе нет подписей свидетелей, не соответствует исследованным обстоятельствам дела, поскольку исходя из материалов дела, схема составлена со слов водителей в присутствии понятых, что удостоверяется их подписями. В протоколе и постановлении отсутствуют указание о свидетелях, так как это не предусмотрено нормами КоАП РФ. Эти документы удостоверены подписями Степанникова А.Ю. и им получены копии. В этих документах отсутствуют записи о нарушении его прав или его ходатайства. Постановление 47 АЕ № 003568 по делу об административном правонарушении от 19.09.2010 года и протокол 47 АД № 177447 об административном правонарушении от 19.09.2010 года в отношении Степанникова А.Ю. составлены надлежащими лицами в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ и нарушений норм КоАП РФ, суд не усматривает.

Согласно ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ ответственность по данной статье наступает за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, санкция данной статьи влечет наложение административного штрафа в размере 100 рублей.

При назначении наказания Степанникову А.Ю. инспектором ДПС ОГИБДД по г. Сосновый Бор Замышляевым В.А. были учтены тяжесть и характер совершенного административного правонарушения, которое повлекло за собой дорожно-транспортное происшествие, данные о личности виновного.

Таким образом, суд не находит оснований к удовлетворению жалобы Степанникова А.Ю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25.1, ст.25.2, ст.ст.30.6;30.7- 30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление 47 АЕ № 003568 инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по г. Сосновый Бор Замышляева В.А по делу об административном правонарушении от 19.09.2010 года оставить без изменения, жалобу Степанникова Алексея Юрьевича– без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Сосновоборский городской суд в течении 10 суток.

Судья Лебедева Л.А.