Решение об оставлении постановления мирового судьи судебного участка № 63 от 01.03.2010 года без изменения, жалобы Кудлиса Я.А.-без удовлетворения.



Р Е Ш Е Н И Е по делу № 12-24

г. Сосновый Бор 19 марта 2010 года

Судья Сосновоборского городского суда Ленинградской области Никишина Е.Н., с участием Кудлиса Я.А., а так же адвоката Петрова Р.Ю., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в судебном заседании жалобу Кудлиса Я.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 63 г. Сосновый Бор Ленинградской области Голосного В.А. от 01 марта 2010 года, которым

КУДЛИС ЯЗЕПА АНДРЕЕВИЧ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец д. Кудли Прейльского района Латвийской ССР, работающий директором ООО «Викс»,

зарегистрированный и проживающий по адресу: Ленинградская область г. Сосновый Бор <адрес>,

подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛА:

Кудлис Я.А. признан виновным в том, что 30 января 2010 года около 21 час 20 минут двигаясь в районе дома 2 по ул. Красных Фортов в г. Сосновый Бор Ленинградской области управлял транспортным средством, автомашиной марки «Нисан Алмера» государственный регистрационный знак № в состоянии алкогольного опьянения, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

В жалобе Кудлис Я.А. просит постановление мирового судьи отменить за недоказанностью в его действиях состава административного правонарушения. Он не согласен с судебным решением, считает его вынесенным с нарушением процессуальных норм и постановленным без учета обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела. Судом не были приняты во внимание его объяснения, его позиция расценена как намерение избежать административной ответственности.

В судебном заседании Кудлис Я.А. и адвокат Петров Р.Ю. поддержали доводы жалобы, просили постановление мирового судьи от 1 марта 2010 года отменить, дело прекратить.

Проверив материалы административного дела в полном объеме, исследовав доводы жалобы, нахожу постановление мирового судьи законным и обоснованным, подлежащим оставлению без изменения.

Обстоятельства управления Кудлисом Я.А. автомашиной «Нисан Алмера» государственный регистрационный знак № в состоянии опьянения, исследованы в судебном заседании, проверены, в соответствии с материалами дела и получили должную оценку.

Выводы суда о виновности Кудлиса Я.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, основаны на полном и всестороннем исследовании доказательств, подробно и правильно изложенных в постановлении: протоколом об административном правонарушении 47 АА № 103326 от 30 января 2010 года (л.д. 4), актом 47 АА № 000313 от 30 января 2010 года медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лица с применением технического средства «Алкотектор» и показаниями прибора (л.д. 7,8), протоколом 47 АА № 003014 от 30 января 2010года об отстранении от управления транспортным средством Кудлиса Я.А. (л.д. 6).

Доводы жалобы о недостатках оформления административного дела нахожу несостоятельными, никак не подрывающими обоснованный вывод судьи о виновности правонарушителя в инкриминируемом ему административном правонарушении. Не доверять инспектору ДПС ОГИБДД ОВД по г. Сосновый Бор АВА составившему протокол об административном правонарушении в отношении Кудлиса Я.А. у суда оснований не имеется, поскольку он находился при исполнении должностных обязанностей по обеспечению безопасности движения на дорогах.

Доводы Кудлиса Я.А. о нарушении мировым судьей процессуальных норм не обоснованы и не соответствуют материалам дела.

Согласно ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ ответственность по данной статье наступает за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, санкция данной статьи влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении наказания Кудлису Я.А. мировым судьей учтены обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного.

Таким образом, суд не находит оснований к удовлетворению жалобы Кудлиса Я.А.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛА:

Постановление мирового судьи судебного участка № 63 г. Сосновый Бор Ленинградской области Голосного В.А. от 01 марта 2010 года оставить без изменения, жалобу Кудлиса Я.А. – без удовлетворения.

Судья