Р Е Ш Е Н И Е по делу № 12-67
г. Сосновый Бор 10 сентября 2010 года
Судья Сосновоборского городского суда Ленинградской области Никишина Е.Н., рассмотрев с участием Ложникова Н.А., представителя СОЮ в судебном заседании жалобу Ложникова Николая Алексеевича на постановление административной комиссии МО «Сосновоборский городской округ» № 092 от 23 августа 2010 года, которым
ЛОЖНИКОВ НИКОЛАЙ АЛЕКСЕЕВИЧ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец п. Ромодан Миргородского района омодан Миргородского рай онаПолтавской области, работающий слесарем ЛАЭС, зарегистрированный и проживающий по адресу: Ленинградская область г. Сосновый Бор <адрес> привлечен к административной ответственности по ст. 4.1 областного закона Ленинградской области «Об административных правонарушениях» к административному штрафу в размере 2000 рублей,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением административной комиссии МО «Сосновоборский городской округ» № 092 от 23 августа 2010 года Ложников Н.А. признан виновным в том, что 23 июля 2010 года в 18 часов, управляя автомашиной Фиат г.р.з №, осуществил парковку на газоне у дома 12 ул. 50 лет Октября г. Сосновый Бор Ленинградской области, чем нарушил п. 4.11 Правил благоустройства территории МО Сосновоборский городской округ, утвержденных решением Совета депутатов муниципального образования Сосновоборский городской округ Ленинградской области № 47 от 21 апреля 2010 года, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.4.1 областного закона Ленинградской области «Об административных правонарушениях».
В своей жалобе Ложников Н.А. считает постановление административной комиссии МО «Сосновоборский городской округ», незаконным, поскольку не учтены смягчающие обстоятельства, он поставил машину в ненадлежащем месте из-за того, что ему срочно нужно было купить лекарства для больной жены, дело рассмотрено в его отсутствие, он не был извещен о времени рассмотрения материала Комиссией. Просит постановление отменить.
В судебном заседании Ложников Н.А. свою жалобу поддержал и просил указанное постановление административной комиссии МО «Сосновоборский городской округ» отменить, поскольку считает, что не совершал данного правонарушения, припарковал автомашину возле дома не на газоне, а в арке. В протоколе об административном правонарушении, он дал ошибочное объяснение, так как со слов сотрудника ОГИБДД понял, что это незначительное нарушение.
Представитель административной комиссии Администрации МО «Сосновоборский городской округ» СОЮ с доводами жалобы не согласилась и пояснила, что протокол об административном правонарушении от 23 июля 2010 года составлен инспектором ОГИБДД АВА в соответствии с действующим законодательством и нарушений норм закона не усматривает. Административная комиссия, рассмотрев данный протокол приняла верное решение, вынеся постановление № 092 от 23 августа 2010 года о привлечении Ложникова Н.А. к административной ответственности по ст.4.1 областного закона Ленинградской области «Об административных правонарушениях». Ложников Н.А. лично извещался о рассмотрении протокола об административном правонарушении на 16 часов 9 августа 2010 года, о чем свидетельствует его роспись в протоколе, однако в указанное время не явился, был вызван повторно на 23 августа 2010 года, что подтверждается реестром оправления сообщения от 12 августа 2010 года и получение заявителем своевременно копией постановления.
Проверив материалы дела, заслушав Ложникова Н.А., представителя административной комиссии МО «Сосновоборский городской округ» СОЮ, изучив доводы жалобы, нахожу указанное постановление административной комиссии МО «Сосновоборский городской округ» № 092 от 23 августа 2010 года законным и обоснованным.
В соответствии со ст.4.1 областного закона Ленинградской области «Об административных правонарушениях»- Нарушение правил благоустройства, содержания и обеспечения санитарного состояния территорий, городских и сельских поселений -влечет наложение административного штрафа на граждан в размере двух тысяч рублей.
Выводы административной комиссии МО «Сосновоборский городской округ» о виновности Ложникова Н.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.4.1 вышеуказанного закона, основаны на полном и всестороннем исследовании доказательств и подтверждаются: протоколом № 2418 от 23 июля 2010 года об административном правонарушении; схемой места дорожно-транспортного происшествия, постановлением № 092 от 23 августа 2010 года, объяснением Ложникова Н.А., указанного в протоколе об административном правонарушении, где он собственноручно пояснил, что припарковал автомашину на газоне, объяснением инспектора ЛДН, всем этим доказательствам в совокупности дана объективная оценка.
Доводы Ложникова Н.А. о незаконности вынесенного постановления административной комиссии МО «Сосновоборский городской округ» не основаны на законе и не соответствуют представленным материалам дела, а его последующие объяснения о том, что его автомашина была припаркована не на газоне и он дал ошибочные объяснения при составлении протокола суд расценивает, как способ уйти от ответственности. О месте и времени рассмотрения протокола Комиссией Ложников Н.А. был извещен, подтверждается реестром № 20 от 12 августа 2010 года и квитанциями. Неявка Ложникова Н.А. на заседание административной комиссии суд расценивает как злоупотребление правом на защиту, затягивание рассмотрение дела и как следствие к необоснованному освобождению от ответственности лица, привлекаемого к ответственности, вследствие истечения сроков давности привлечения лица к административной ответственности. Документов, подтверждающих болезнь жены и срочную покупку для нее лекарств Ложниковым Н.А. суду не представлено.
При назначении наказания административная комиссия МО ««Сосновоборский городской округ» учла характер правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства.
Наказание, назначенное административной комиссией МО «Сосновоборский городской округ» в виде административного штрафа в размере 2000 рублей, соответствует санкции ст.4.1 указанного Закона.
Таким образом, суд считает, что жалоба Ложникова Н.А. на постановление административной комиссии МО ««Сосновоборский городской округ» является необоснованной и не подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление административной комиссией МО «Сосновоборский городской округ» № 092 от 23 августа 2010 года в отношении Ложникова Николая Алексеевича оставить без изменения, жалобу Ложникова Н.А. без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Сосновоборский городской суд в течение 10 суток.
Судья