Постановление мирового судьи изменить, признать Трусова Е.А. виновным в совершении административного правонарушения, предуммотренного ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, назначить административное наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей.



Р Е Ш Е Н И Е по делу № 12-54

г. Сосновый Бор 5 августа 2010 года

Судья Сосновоборского городского суда Ленинградской области Никишина Е.Н., рассмотрев жалобу представителя Трусова Е.А. Черемных М.А., с участием представителя Черемных М.А., действующего по доверенности от 14.07.2010 г., зарегистрированной в реестре №, на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 65 мирового судьи судебного участка № 64 Ворониной Н.П. от 09 июля 2010 года в которым

Трусов Евгений Алексеевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец пгт. Каменец Брестской области Белорусской ССР, работающий генеральным директором в ООО «Гарант Инжиниринг», зарегистрированного по адресу: Ленинградская область г. Сосновый Бор ул<адрес> проживающий по адресу г. Санкт-Петербург <адрес>

подвернут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на пять месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛА:

Трусов Е.А. признан виновным в том, что 30 мая 2010 года в 19 часов 33 минуты, двигаясь на 5 км.+150 метров по Петербургскому шоссе дороги Санкт-Петербург - Пушкин, управляя транспортным средством автомашиной марки «Мерседес» г.р.з.№, совершил обгон попутного транспортного средства с выездом в нарушение ПДД ( п.1.3) на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, т.е. совершил выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренныхч.3 ст.12.15 КоАП РФ.

В жалобе Трусова Е.А. – Черемных М.А просит отменить постановление мирового судьи, производство по административному делу прекратить, либо переквалифицировать на ч.3 ст.12.15 КоАП РФ, указав, что протоколе об административном правонарушении и в постановлении мирового судьи не конкретизировано место совершения административного правонарушения, отсутствует описание существа административного правонарушения, необходимого для его квалификации.

В судебном заседании представитель Черемных М.А. поддержал доводы жалобы, просил постановление мирового судьи отменить и переквалифицировать действия Трусова Е.А. на ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.

Проверив доводы жалобы, исследовав материалы административного дела, суд находит постановление мирового судьи подлежащим изменению.

Из материалов административного дела усматривается, что Трусов Е.А. двигаясь по ул. Петербургскому шоссе 5 км.+150 м.) от г. Пушкина, совершил выезд на полосу встречного движения в зоне, в которой отсутствует горизонтальная разметка проезжей части дороги, устанавливающая определенные режимы и порядок движения, соответствующая ГОСТу Р 52289-2004, затем вернулся и продолжил движение по своей полосе движения. Данный маневр Трусов Е.А. согласно схеме ИДПС Пушкинского ОГИБДД совершил до зоны действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», что подтверждается схемой движения транспортного средства, приведенной мировым судьей в качестве доказательства вины Трусова Е.А., что подтверждается фотографиями. Данное обстоятельство не противоречит требованиям Правил дорожного движения и не соответствует диспозиции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Указанное обстоятельство подтверждается письменными пояснениями Трусова Е.А. и его личной подписью в схеме.

При таких обстоятельствах, суд соглашается с позицией представителя Трусова Е.А. – Черемных М.А. и считает, что в действиях Трусова Е.А. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ – выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с объездом препятствия.

Вышеизложенные доводы жалобы относительно нарушений, допущенных при составлении протокола об административном правонарушении, и в ходе последующего рассмотрения дела, являются формальными: существенных нарушений требований КоАП РФ, влекущих отмену постановления мирового судьи, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛА:

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 65 мирового судьи судебного участка № 64 Ворониной Н.П. от 09 июля 2010 года в отношении Трусова Евгения Алексеевича изменить:

Признать Трусова Евгения Алексеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.15 КоАП РФ, за которое назначить административное наказание в виде административного штрафа в размер 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей 00 копеек.

Судья