Решение об оставлении постановления мирового судьи судебного участка № 65 без изменения, а жалобу Шишкина Г.А. без удовлетворения.



ДЕЛО №12-97/10

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

г. Сосновый Бор 15 декабря 2010 г.

Судья Сосновоборского городского суда Ленинградской области Суворов Н.В.,

с участием лица, привлечённого к административной ответственности - Шишкина Г.А.,

защитника, Варнавского Д.М., действующего по доверенности от 06 сентября 2010 года, зарегистрированной в реестре за №,

рассмотрев жалобу Шишкина Г.А., <данные изъяты>

на постановление мирового судьи судебного участка № 65 г. Сосновый Бор Ленинградской области по делу об административном правонарушении от 08 сентября 2008 года,

установил:

Согласно обжалуемому постановлению, 23 августа 2008 года около 23 часов 25 минут Шишкин Г.А., управляя автомобилем, двигаясь в районе <адрес> в г. Сосновый Бор Ленинградской области, находился в состоянии опьянения, за что был привлечен к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок два года.

В поданной жалобе Шишкин Г.А. просит постановление мирового судьи отменить, указав, что административное дело было рассмотрено в его отсутствие, о месте и времени судебного заседания он надлежащим образом не извещался. Также, по мнению Шишкина Г.А., его действия мировым судьёй были неправильно квалифицированы, что повлекло вынесение незаконного постановления.

В судебном заседании Шишкин Г.А. и его защитник Варнавский Д.М. поддержали доводы жалобы, просили постановление мирового судьи отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. В обоснование своей позиции защитник указал, что на момент вынесения мировым судьёй обжалуемого постановления Шишкин Г.А. был лишён права управления транспортными средствами за совершение однородного административного правонарушения (постановление мирового судьи судебного участка № 63 г. Сосновый Бор от 24 июля 2008 года), в связи с чем его действия должны были быть квалифицированы мировым судьёй по ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста или штрафа.

Суд, заслушав объяснения правонарушителя и его защитника, исследовав материалы административного дела, не находит жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Вина Шишкина Г.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, установлена на основании исследованных в судебном заседании доказательств, которым мировым судьёй дана надлежащая оценка.

Довод жалобы о том, что Шишкин Г.А. не был надлежащим образом извещён о месте и времени рассмотрения дела, опровергается материалами дела (имеется расписка с подписью Шишкина Г.А., согласно которой он извещён о месте и времени судебного заседания, что также указано в протоколе об административном правонарушении).

Довод защитника относительно неправильной квалификации действий Шишкина Г.А. не может быть принят во внимание, поскольку санкция ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде административного ареста на срок до пятнадцати суток, что является более строгим наказанием, чем лишение специального права. Соответственно, суд, рассматривающий жалобу лица, привлечённого к административной ответственности, в данном случае не может применить норму закона, предусматривающую более строгий вид наказания.

Административное наказание Шишкину Г.А. назначено с учётом обстоятельств и характера содеянного, данных о его личности, в пределах, установленных санкцией ч. I ст. 12.8 КоАП РФ, и у суда нет оснований для его снижения.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 65 г. Сосновый Бор Ленинградской области по делу об административном правонарушении от 08 сентября 2008 года оставить без изменения, а жалобу Шишкина Г.А. - без удовлетворения.

Судья