Мировой судья Дело № 12 – 5/2011
судебного участка № 64 –
Воронина Н.П.
Р Е Ш Е Н И Е
г. Сосновый Бор 21 января 2011 года
Судья Сосновоборского городского суда Ленинградской области Лебедева Л.А., рассмотрев в судебном заседании жалобу привлеченного к административной ответственности Шадрова Андрея Юрьевича на постановление мирового судьи судебного участка № 64 г. Сосновый Бор Ленинградской области Ворониной Н.П. от 13 декабря 2010 года, которым
Шадров Андрей Юрьевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец г.Силламяэ, Эстонской ССР, работающий в ЗАО «Саутек» машинистом экскаватора, зарегистрированный и проживающий по адресу: г. Сосновый Бор, Ленинградской области, <адрес>,
-подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на пять месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Шадров А.Ю. признан виновным в том, что 27 сентября 2010 года в 07 часов 25 минут, управляя автомашиной марки «Опель Сафира» государственный регистрационный знак <данные изъяты> двигаясь по 134 км+560 м автодороги Скандинавия Выборского района Санкт-Петербурга, совершив обгон двигавшегося попутного транспорта, при наличии на указанном участке дороги сплошной горизонтальной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, пересек сплошную линию разметки 1.1 и выехал на сторону, дороги, предназначенную для встречного движения, при этом выезд на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, не был соединен с разворотом налево или объездом препятствия.
Этими действиями Шадров А.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.15 ч. 4 КоАП РФ- выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, причем выезд не был соединен с разворотом, поворотом, налево или объездом препятствий.
В жалобе Шадров А.Ю. указывает на несогласие с постановлением мирового судьи, поскольку считает его незаконным, необоснованным, так как мировой судья не дал оценку действиям сотрудника милиции, которым не выяснено наличие события административного правонарушения, а именно не установлено транспортное средство, которое он обгонял, мировой судья не исключил схему, рапорт сотрудника милиции, как он считает добытые с нарушением КоАП РФ, а также считает, что отсутствует субъективная сторона административного правонарушения в виде умысла и место совершения правонарушения, поэтому просит постановление мирового судьи судебного участка №64 отменить, дело производством прекратить.
В судебное заседание Шадров А.Ю. не прибыл, по доверенности № от 24.12.2010 года от его представителя Черемных М.А., поступило ходатайство о рассмотрении дела без его участия и участия его представителя, пояснив, что в связи с тем, что он работает водителем, это является его средством заработка, влияние назначенного наказания на семью, просит о снижении наказания до минимально возможного.
В соответствии со ст.25.1 ч.3 КоАП РФ допускается рассмотрение дела в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Материалов дела достаточно для рассмотрения жалобы Шадрова А.Ю., которая полна, подробно изложена, не содержит неясностей и не требует дополнительных объяснений Шадрова А.Ю., который был надлежаще уведомлен, поэтому суд не находит необходимости в отложении судебного заседания.
Проверив материалы административного дела, исследовав доводы жалобы, нахожу постановление мирового судьи законным и обоснованным.
Выводы суда о виновности Шадрова А.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.28.2 КоАП РФ и нарушений норм КоАП РФ суд не усматривает.
Согласно ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ ответственность по данной статье наступает за управление транспортным средством при совершении выезда в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, причем выезд не был соединен с разворотом, поворотом, налево или объездом препятствий, санкция данной статьи влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех месяцев до шести месяцев.
Поскольку, Шадров А.Ю. просил учесть влияние назначенного наказания на жизнь его семьи, так как работа водителем является единственным источником для его семьи, суд учитывает обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, поэтому считает возможным снизить назначенное наказание до 4-х месяцев лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 64 г. Сосновый Бор Ленинградской области Ворониной Н.П. от 13 декабря 2010 года о привлечении Шадрова Андрея Юрьевича к административной ответственности, предусмотренной ст.12.15. ч. 4 КоАП РФ изменить в части назначенного наказания, снизив наказание до 4-х месяцев лишения права управления транспортными средствами, в остальной части жалобу Шадрова А.Ю. оставить без удовлетворения.
Судья - Лебедева Л.А.