ДЕЛО №12-7/11
РЕШЕНИЕ
Именем российской Федерации
г. Сосновый Бор
19 января 2011 г.
Судья Сосновоборского городского суда Ленинградской области Суворов Н.В.,
с участием лица, привлечённого к административной ответственности -Прилуцкого С.С.,
рассмотрев жалобу Прилуцкого С.С., <данные изъяты>
на постановление мирового судьи судебного участка № 65 г. Сосновый Бор Ленинградской области по делу об административном правонарушении от 13 декабря 2010 года,
установил:
Согласно обжалуемому постановлению, 21 октября 2010 года около 11 часов 50 минут Прилуцкий С.С., управляя автомобилем, двигаясь в районе 683 км. Московского шоссе в Санкт-Петербурге, находился в состоянии опьянения, за что был привлечен к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
В поданной жалобе Прилуцкий С.С. просит постановление мирового судьи отменить, в обоснование указав, что при управлении автомобилем он не находился в состоянии опьянения. В ходе рассмотрения административного дела мировым судьёй не были исследованы медицинские документы, согласно которым, с учётом состояния его здоровья, в выдыхаемом им воздухе может содержаться незначительная концентрация этилового спирта, установленная в результате медицинского освидетельствования.
В судебном заседании Прилуцкий С.С. поддержал доводы жалобы, просил постановление мирового судьи отменить.
Заслушав объяснения правонарушителя, исследовав материалы административного дела, суд не находит жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Вина Прилуцкого С.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, установлена на основании исследованных в судебном заседании доказательств, которым мировым судьёй дана надлежащая оценка.
Вышеизложенные доводы правонарушителя суд считает несостоятельными, поскольку они противоречат обстоятельствам дела, установленным судом, и являются голословными.
Административное наказание Прилуцкому С.С. назначено с учётом обстоятельств и характера содеянного, данных о его личности, и является минимальным.
Таким образом, нарушений со стороны мирового судьи требований КоАП РФ, влекущих отмену или изменение постановления по делу, суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
решил:
Постановление мирового судьи судебного участка № 65 г. Сосновый Бор Ленинградской области по делу об административном правонарушении от 13 декабря 2010 года оставить без изменения, а жалобу Прилуцкого С.С. - без удовлетворения.
Судья: