ДЕЛО №12-28/11

Р Е Ш Е Н И Е

г. Сосновый Бор

01 апреля 2011 г.

Судья Сосновоборского городского суда Ленинградской области Суворов Н.В.,

с участием лица, привлечённого к административной ответственности - Балашова В.В.,

защитника, Трубача В.В., действующего по доверенности от 28 марта 2011 года, зарегистрированной в реестре за №,

рассмотрев жалобу Балашова В.В., <данные изъяты>

на постановление мирового судьи судебного участка № 63 г. Сосновый Бор Ленинградской области по делу об административном правонарушении от 28 февраля 2011 года,

у с т а н о в и л :

Согласно обжалуемому постановлению, 12 февраля 2011 года около 23 часов 30 минут Балашов В.В., управляя автомобилем, при совершении поворота на перекрёстке <адрес> и <адрес> в г. Сосновый Бор Ленинградской области, в нарушение п. 8.6 Правил дорожного движения, при выезде с пересечения проезжих частей оказался на полосе, предназначенной для встречного движения, по которой продолжил движение до момента столкновения со встречным транспортным средством, за что был привлечен к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.

В поданной жалобе Балашов В.В. просит постановление мирового судьи отменить, указав, что изложенные в нём выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Так, в постановлении указано, что он нарушил п. 8.6 Правил дорожного движения, относящийся к разделу ПДД 8 «Начало движения, маневрирование», предусматривающий административную ответственность по ст. 12.14 КоАП РФ.

В судебном заседании Балашов В.В, и его защитник поддержали доводы жалобы, при этом Балашов В.В. пояснил, что при осуществлении манёвра поворота он по причине гололёда не справился с управлением, и его автомобиль самопроизвольно вынесло на полосу встречного движения, в результате чего он столкнулся со встречным транспортным средством.

Суд, заслушав объяснения Балашова В.В. и его защитника, исследовав материалы административного дела, находит постановление мирового судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.

По смыслу диспозиции ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, должен быть осуществлён умышленно, то есть при наличии волевого критерия в поведении водителя. Однако в данном случае из материалов административного дела и объяснения Балашова В.В, усматривается, что на полосе встречного движения он оказался не преднамеренно, а в связи с тем, что не справился с управлением в сложившейся дорожной обстановке, обусловленной неблагоприятными дорожными условиями. Данное обстоятельство нашло отражение в описательно-мотивировочной части обжалуемого постановления, где указано, что Балашов В.В. в нарушение п. 8.6 ПДЦ при выезде с пересечения проезжих частей оказался на полосе, предназначенной для встречного

движения, что не соответствует диспозиции ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ и не образует состава инкриминируемого административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л :

Жалобу Балашова В. В. удовлетворить: постановление мирового судьи судебного участка № 63 г. Сосновый Бор Ленинградской области от 28 февраля 2011 года в отношении Балашова В.В. отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить.

Судья: