ДЕЛО №12-8/11

РЕШЕНИЕ

г. Сосновый Бор 26 января 2011 г.

Судья Сосновоборского городского суда Ленинградской области Суворов Н.В.,

рассмотрев жалобу Янченкова Н.Л., <данные изъяты>

на постановление мирового судьи судебного участка № 64 г. Сосновый Бор Ленинградской области по делу об административном правонарушении от 12 января

2011 года,

установил:

Согласно обжалуемому постановлению, 20 октября 2010 года около 06 часов 30 минут Янченков Н.Л., управляя автомобилем, двигаясь по автодороге «Форт Коваши -Сосновый Бор» в Ломоносовском районе Ленинградской области, на <данные изъяты> указанной автодороги при совершении обгона выехал в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за что был привлечен к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок пять месяцев.

В поданной жалобе Янченков Н.Л. просит постановление мирового судьи отменить, указав, что инкриминируемого ему правонарушения он не совершал.

В судебном заседании Янченков Н.Л. поддержал доводы жалобы и пояснил, что выезд на полосу встречного движения он не совершал, и представленная сотрудниками ГИБДД схема участка дороги не соответствует протоколу об административном правонарушении, так как он, двигаясь со стороны г. Сосновый Бор, был остановлен на <данные изъяты> автодороги «Форт Коваши - Сосновый Бор», а не в том месте, которое указано в протоколе.

Заслушав объяснения Янченкова Н.Л., исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

Так, схема участка автодороги, указанного в протоколе об административном правонарушении, представленная по запросу суда ГУ «ЛЕНАВТОДОР», явно не соответствует схеме, составленной инспектором ДПС, приложенной к протоколу об административном правонарушении.

С целью установления фактических обстоятельств дела судом был вызван в качестве свидетеля инспектор ДПС А. - лицо, составившее протокол об административном правонарушении, который в судебное заседание не явился.

При рассмотрении жалобы суд принимает во внимание тот факт, что Янченков Н.Л. изначально и последовательно придерживался своей позиции, о чём сразу же указал в протоколе об административном правонарушении, а также учитывает его длительный водительский стаж при отсутствии сведений о совершении им административных правонарушений в области дорожного движения.

Анализируя вышеизложенное и принимая во внимание положения ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ, суд приходит к выводу о недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено обжалуемое постановление, в связи с чем его нельзя признать законным и обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 64 г. Сосновый Бор Ленинградской области по делу об административном правонарушении от 12 января 2011 года отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить.

Судья