Р Е Ш Е Н И Е по делу № 12-32
г. Сосновый Бор 28 марта 2011 года
Судья Сосновоборского городского суда Ленинградской области Никишина Е.Н. при секретаре Казаковой Е.Н. с участием Маслова А.Ю., рассмотрев в судебном заседании жалобу Маслова А.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка № 65 г. Сосновый Бор Ленинградской области от 7 февраля 2011 года, которым
МАСЛОВ А.Ю., <данные изъяты>
подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на три месяца за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛА:
Маслов А.Ю. признан виновным в том, что в 16 часов 20 минут 12 января 2011 года, находясь <адрес>, управлял транспортным средством автомашиной <данные изъяты>, без государственных регистрационных знаков.
В жалобе Маслов А.Ю. указывает на несогласие с постановлением мирового судьи, поскольку дело рассмотрено в его отсутствие, он не был извещен о дате и времени рассмотрения административного дела. Кроме того, считает, что у него имелся один регистрационный знак на автомашине, а не установка второго знака не содержит признаков состава административного правонарушения, просит постановление мирового судьи отменить, дело производством прекратить.
В судебном заседании Маслов А.Ю. поддержал доводы жалобы и пояснил, что не считает себя виновным, поскольку у него имелся один регистрационный знак на автомашине, автомашину перегонял после аварии на ремонт мастеру.
Проверив доводы жалобы, исследовав материалы административного дела, суд находит постановление мирового судьи подлежащим изменению. Выводы мирового судьи нельзя признать правильными.
Из материалов административного дела усматривается, что Маслов А.Ю. управлял транспортным средством автомашиной без одного государственного регистрационного знака.
Часть 2 ст. 12.2 КоАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, то есть без двух
(переднего и заднего) номерных знаков.
Отсутствие одного из регистрационных знаков при наличии другого, доступного для свободного обозрения, не означает полного отсутствия регистрационных знаков на транспортном средстве, и влечет за собой иные предусмотренные законом последствия, связанные с нарушением его владельцем требований к установке регистрационных знаков на транспортном средстве.
Таким образом, действия Маслова А.Ю. по управлению автомобилем <данные изъяты>, без переднего государственного регистрационного знака, не образует состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за управление зарегистрированным транспортным средством с установленными с нарушением требований государственного стандарта государственными регистрационными знаками.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 65 г. Сосновый Бор Ленинградской области от 7 февраля 2011 года подлежит изменению путем переквалификации действий Маслова А.Ю. с ч.2 на ч.1 ст. 12.2 КоАП РФ – управление транспортным средством с установленными с нарушением требований государственного стандарта государственными регистрационными знаками.
Довод заявителя, что административное дело рассмотрено в его отсутствии, суд считает необоснованным, поскольку указанный адрес, а именно номер квартиры в протоколе об административном правонарушении инспектором ОГИБДД ОВД по г. Сосновый Бор записан со слов заявителя. Маслов А.Ю. при ознакомлении с протоколом, давая объяснение и подписывая протокол, не внес замечаний, тем самым, введя в заблуждение должностное лицо, уполномоченное на составление протокола об административном правонарушении и лично пренебрег своим правом на защиту. Направленная мировым судьей судебная повестка на указанный Масловым А.Ю. адрес, вернулась с указанием, что данный гражданин по указанному адресу не проживает. Поэтому судья, найдя причину неявки Маслова А.Ю. не уважительной счет возможным рассмотреть дело в его отсутствии в соответствии с требованием ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.
Существенных нарушений требований КоАП РФ, влекущих отмену постановления мирового судьи, суд не усматривает.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного.
На основании изложенного, руководствуясь ст., ст.30.6, 30.7, ч.1 ст. 12.2 КоАП РФ, судья
РЕШИЛА:
Постановление мирового судьи судебного участка № 65 г. Сосновый Бор Ленинградской области от 7 февраля 2011 года в отношении Маслова А.Ю. изменить:
Признать Маслова А.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.2 КоАП РФ, за которое назначить административное наказание в виде предупреждения.
Судья